Avtor |
Sporočilo |
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
Objavljeno:
19 Maj 2011 11:50 |
|
|
|
|
DS3
Pridružen/-a: 25.08. 2011, 11:44
Prispevkov: 8
|
Objavljeno:
25 Avg 2011 11:50 |
|
ma mogoče kdo letošnja predavanja v elektronski obliki? Al pa zapiske za posodit? |
|
|
|
|
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
Objavljeno:
28 Avg 2011 17:44 |
|
A so dovolj zapiski s predavanj? Na forumu berem nekaj o transseksualcih, prostozidarjih ... tega letos ni predavala, ali sem samo jaz spregledala? Če ni predavala, verjetno ni treba znat? |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
Objavljeno:
29 Avg 2011 19:03 |
|
ZApiski več ko dovolj, nekaj tem je takih, ki se ne predavajo vsako leto in temu prilagojen je izpit. Brez skrbi |
|
|
|
|
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
Objavljeno:
30 Avg 2011 14:50 |
|
Najlepša hvala za odgovor! Upam da res ne bo kakšno presenečenje na izpitu! Kaj pa neki članki? A so v kopirnici? |
|
|
|
|
DS3
Pridružen/-a: 25.08. 2011, 11:44
Prispevkov: 8
|
Objavljeno:
30 Avg 2011 14:59 |
|
Članki (posmrtno varstvo osebnosti, svobodno odločanje o rojstvu otrok, telesna nedotakljivost otroka) so v kopirnici. Obstajajo še kakšni drugi članki?
A je letos predavala kakšno temo ki ni v skripti? |
|
|
|
|
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
Objavljeno:
31 Avg 2011 11:59 |
|
A ima kdo v elektronski obliki članke? Ne vem kaj je v skripti, lahko ti le napišem teme, ki jih je predavala :
splošno o osebnostnih pravicah,generalna klavzula, značilnosti os.pravic, posmrtno varstvo osebnosti, varstvo osebnih podatkov po smrti, odnos do trupla, trajanje posmrtnega varstva, zahtevki, videonadzor in posegi v os.pravice, svoboda vesti, zahteve za oprostitev od verskih vsebin, mediji in osebnostne pravice |
|
|
|
|
DS3
Pridružen/-a: 25.08. 2011, 11:44
Prispevkov: 8
|
Objavljeno:
31 Avg 2011 16:28 |
|
Hvala pika@.
Članke sem jaz dobil v kopirnici tko, da ti žal ne morem pomagat.
Zahtevki pri posmrtnem varstvu osebnostni: denarna odškodnina ni možna, ni pa ovir za nedenarno odškodnino za nepremožensko škodo (?). Obstaja potem odškodninski zahtevek pri posmrtnem varstvu osebnosti ali ne? V skripti piše da ne (samo obogatitveni)
Primer znanega pevca na političnem shodu, kjer pa ne nastopa kot pevec. Ali se lahko objavijo njegove slike? A je to podobno kot Karolina Monaška? Slik se ne sme objavit ker to ni v skladu z njegovim javnim udejstvovanjem? (enako kot znana pevka, ki vesla po Bledu?) |
|
|
|
|
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
Objavljeno:
31 Avg 2011 16:48 |
|
Primer znanega pevca na političnem shodu, kjer pa ne nastopa kot pevec. Ali se lahko objavijo njegove slike? Ja, mislim, da je podobno kot Karolina Monaška, pač napišeš, da gre za zasebno naravo udejstvovanja in da se ni pojavil kot pevec, zato je potrebana privolitev ...
Zahtevki pri posmrtnem varstvu osebnostni: lahko pride do nepremoženske škode zaradi kršitve osebnostnih pravi, ni pa mogoče zahtevati denarne odškodnine zaradi posegov v osebnostne pravice, saj je namen denarne odškodnine satisfakcija, umrli pa nima občutkov, zato namen ne bi bil dosežen, npr. S je v primeru Fiele Shulze zavrnilo denarni zahtevek ... |
|
|
|
|
DS3
Pridružen/-a: 25.08. 2011, 11:44
Prispevkov: 8
|
Objavljeno:
01 Sep 2011 06:57 |
|
Hvala še enkrat, pika@.
Velik sreče na izpitu! |
|
|
|
|
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
Objavljeno:
01 Sep 2011 11:26 |
|
A mi lahko nekdo odgovori na vprašanja :
1. terapevtski eksperiment
2. razpolaganje s telesom in šport |
|
|
|
|
DS3
Pridružen/-a: 25.08. 2011, 11:44
Prispevkov: 8
|
Objavljeno:
01 Sep 2011 13:19 |
|
Iz knige (A. Finžgar):
1. Terapevtski eksperiment:
Gre za uporabo novih sredstev ali načinov zdravljenja (ki morajo že preseči fazo laboratorijskega eksperimenta in so se že začeli uporabljati). Uporabijo se, če se pričakuje, da se bo z njimi rešilo življenje, povrnilo zdravje ali olajšalo trpljenje.
Pacient mora biti obveščen in mora privoliti v terapevtski eksperiment (nove oblike zdravljenja). Pričakovana korist mora biti vsekakor večja od škode, ki lahko nastane.
2.Razpolaganje s telesom in šport:
Pri določenih športih (boks, ...) lahko pride do poškodb, ki jih povroči nasprotnik. Nevarnostim takih poškodb se športnik zavestno in hote izpostavlja. Šteje se, da pravila igre (tudi če gre za nedovoljene udarce) ne predpostavljajo, da lahko pride to težkih posledic ali do smrti, zato tu ne gre za nedovoljen poseg v telesno integriteto.
Če pa bi kršitev pravil igre imela za posledico težjo telesno poškodbo ali okvaro zdravja, gre za nedovoljen poseg v telesno integriteto, kljub temu da je prizadeti sam hotel sodelovati v igri. |
|
|
|
|
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
Objavljeno:
01 Sep 2011 17:20 |
|
Hvala!!
Dobro piši jutri! |
|
|
|
|
Coffe_to_go
Pridružen/-a: 12.10. 2011, 22:12
Prispevkov: 1
|
Objavljeno:
13 Okt 2011 13:39 |
|
Ce koga zanima:vprašanja iz izpita 12.10.2011
1.Primer, ko A izda avtobiografijo, B se prepozna v njej:-katere zahtevke ima na voljo B? na katere pravice se lahko sklicuje A? Komu v prid bo sodišče najverjetneje ugodilo?
2. Posmrtno varstvo osebnosti( primer iz starih izpitov: oče je imel rad morje,....)- ali lahko sin doseže, da je oče pokopan ob morju-katere argumente ima na voljo on in na kaj se bo lahko sklicevala hčerka?
3.Primer iz poglavja o spolni vzgoji učencev v šoli:- katere pravice staršev in otrok pridejo v poštev, kako je s pravicami in dolžnostmi šole,.... |
_________________ "Behind every successful woman is a substantial amount of coffee!" |
|
|
|
nurl
Pridružen/-a: 15.09. 2011, 19:02
Prispevkov: 32
|
Objavljeno:
25 Nov 2011 14:43 |
|
Razlika med osebnimi in osebnostnimi pravicami?
Hvala! |
|
|
|
|
|