| Avtor |
Sporočilo |
kirnos
Pridružen/-a: 15.10. 2008, 20:21
Prispevkov: 101
|
 Objavljeno:
06 Apr 2010 13:02 |
  |
se pridružujem mnenju valuka. jaz sem tudi šel dvakrat čez komentar, prebral sem si še poglavje o pozavarovanju v knjigi, sam tudi če ga ne bi, ne bi blo nič narobe. sploh ne vem, če je že blo kdaj vprašanje o tem.
ocene so ponavadi 9 pa 10. sicer moraš met za 10 pomoje vse prav. naš izpit je mel 5 kratkih vprašanj.
lp |
|
|
  |
|
temnolaska
Pridružen/-a: 03.07. 2009, 09:32
Prispevkov: 34
|
| Objavljeno:
03 Maj 2010 07:59 |
|
Je šel kdo delat prejšnji tedn izpit? Lahko napiše vprašanja????
Je izpit težak???
Hvala vam....
Lp |
|
|
|
|
darman
Pridružen/-a: 11.05. 2010, 16:30
Prispevkov: 2
|
| Objavljeno:
11 Maj 2010 16:33 |
|
hej! Bi lahko kdo povedal koliko pridejo v poštev pomorska zavarovanja, letalska zavarovanja? A sem prav razumel da je poudarek na določbah OZ-ja? Učim se iz Pavlihove knjige in je kar malo obsežna v teh delih 
Hvala!! |
|
|
|
|
kirnos
Pridružen/-a: 15.10. 2008, 20:21
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
11 Maj 2010 21:58 |
|
jaz ti predlagam, da se učiš iz komentarja oz, ki ga je napisala ada. to je temelj. jaz sem se iz pavlihove knjige uču samo pozavarovanje sam ga itak ni blo na izpitu.
lp |
|
|
|
|
ellie
Pridružen/-a: 06.10. 2008, 12:36
Prispevkov: 16
|
| Objavljeno:
13 Maj 2010 18:08 |
|
Jst sm se naučila zavarovalno pogodbo iz OZ v nulo, prebrala komentar OZ o zavarovalni pogodbi na hitro, prašala g. Googla kaj je pozavarovanje in kaj vikulacija police al neki tazga in pisala 10. Izpit pa res ni težek, samo 4 vprašanja in še ta se skoz ponavljajo ena in ista. |
|
|
|
|
temnolaska
Pridružen/-a: 03.07. 2009, 09:32
Prispevkov: 34
|
| Objavljeno:
15 Maj 2010 15:26 |
|
a bi bila tok prijazna in napisala katera vprašanja se ponavljajo???? 
A se kot stranke pogodbe štejeta samo zavarovalnica in zavarovalec..al je treba ti naštevat tud navarovanca, upravičenca, imetnika pravice, pridobitelja in oškodovanca????'  |
|
|
|
|
clemziej
Pridružen/-a: 07.07. 2009, 14:55
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno:
10 Jun 2010 19:47 |
|
Junij 2010
1. Aleatornost zavarovalne pogodbe
2. Izgubljeni dobiček v zavarovalnem pravu
3. Primer k dobi izplacano zavarovalnino in kasneje poda se odskodninski zahtevek...ali je zahtevek utemeljen?
4. Odgovornost zavarovalnice pri sozavarovanju
5. Za obkrozit kere pravice ma zavarovalnica v primeru povecanja nevarnosti |
|
|
|
|
SuperStar
Pridružen/-a: 07.01. 2009, 13:43
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno:
10 Jun 2010 21:33 |
|
Vpis ocen je na govorilnah urah - kadarkoli ? |
|
|
|
|
princess
Pridružen/-a: 13.10. 2008, 14:26
Prispevkov: 108
|
| Objavljeno:
18 Sep 2010 13:46 |
|
a se kdo spomni vprašanja s septembrskega roka? |
|
|
|
|
princess
Pridružen/-a: 13.10. 2008, 14:26
Prispevkov: 108
|
| Objavljeno:
13 Nov 2010 18:28 |
|
no včeraj se je spet pojavlo vprašanje teorij pri premoženjskih in osebnostnih zavarovanjih...mogoče kdo ve kaj je treba tukej napisat? |
|
|
|
|
mstar
Pridružen/-a: 12.05. 2011, 19:09
Prispevkov: 1
|
| Objavljeno:
27 Maj 2011 18:39 |
|
| princess je napisal/a: |
| no včeraj se je spet pojavlo vprašanje teorij pri premoženjskih in osebnostnih zavarovanjih...mogoče kdo ve kaj je treba tukej napisat? |
A zna mogoče kdo odgovorit na to vprašanje? |
|
|
|
|
raza12
Pridružen/-a: 14.06. 2011, 12:14
Prispevkov: 4
|
| Objavljeno:
14 Jun 2011 12:20 |
|
| mstar je napisal/a: |
| princess je napisal/a: |
| no včeraj se je spet pojavlo vprašanje teorij pri premoženjskih in osebnostnih zavarovanjih...mogoče kdo ve kaj je treba tukej napisat? |
A zna mogoče kdo odgovorit na to vprašanje? |
Mislim da je odgovor sledeč: obstajata dve teoriji in sicer teorija odškodnine (premoženjska zavarovanja) - kjer gre predvsem za to da zavarovalnica izplača odškodnino , ki ima funkcijo povrnitve škode. Ker gre za povrnitev in škoda ne obstaja več kumulacija ni več dovoljena.
druga teorija pa je teorija prestacij (osebna zavarovanja) imenovana tudi vstona zavarovanja kjer se zavaruje nek primer z določeno vsoto , ki si izplača ob nastanku zavarovalnega primera, izplača se zavarovalnina, ki ne pomeni kritja škode , zato je dopuščena še možnost kumulacije odškodninskega zahtevka in zahtevka za izplačilo zavarovalnine!
Zdj me pa samo še zanima ČE BI BIL KDO TOLK DOBR PA NAPISAL TISTA VPRAŠANJA KI SE POJAVLJAJO NA IZPITH! HVALA |
|
|
|
|
|
|
