| Avtor | 
Sporočilo | 
AhYm 
 
  
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 13:25 
Prispevkov: 63 
Kraj: Ljubljana 
 
 | 
 Objavljeno: 
01 Okt 2008 14:07 | 
   | 
 
 
 
Vsa vprašanja v zvezi s predmetom in snovjo (ne pa izpitna oz. jih napiši tudi v namenjeni temi). | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
lala 
 
  
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 17:33 
Prispevkov: 2 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
08 Okt 2008 15:07 | 
   | 
 
 
 
A je bilo na predavajih kaj rečeno, kateri zakon pride v poštev na januarskem roku? Karkoli v zvezi s tem? Hvala za odgovore! | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
ns 
 
  
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 19:22 
Prispevkov: 35 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
08 Okt 2008 20:56 | 
   | 
 
 
 
se zaenkrat še ne ve... 1.11. naj bi se več vedel... | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
vesoljka 
 
  
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 16:38 
Prispevkov: 78 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
09 Okt 2008 16:41 | 
   | 
 
 
 
| lala je napisal/a: | 
 
| A je bilo na predavajih kaj rečeno, kateri zakon pride v poštev na januarskem roku? Karkoli v zvezi s tem? Hvala za odgovore! | 
 
 
 
 
Jst sem letos januarja poslala prof. Filipčičevi email s tem vprašanjem. Odgovorila mi je, da se izpiti pač pišejo po veljavni zakonodaji, in da se septembra novi še ne bo upošteval, ker začne veljati šele s 1.11.. 
 
 
Ti priporočam, da ji pošlješ mail. Odgovori takoj. Si boš vsaj na jasnem. | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Biba 
 
  
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 19:18 
Prispevkov: 27 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
24 Nov 2008 10:57 | 
   | 
 
 
 
Če mogoče kdo ve:
 
 
Ali so na predavanjih povedal, katera snov iz knjige še vedno pride v poštev, kljub spremembi KZ(recimo zgodovina), pa če so kej posebej poudarli kakšne spremembe??
 
 
A je blo tud kej govora o januarskem izpitu   | 
 
 _________________ Življenje ni cvetoče polje. | 
 
 
 | 
   | 
  | 
pravnica 
 
 
  
Pridružen/-a: 23.11. 2008, 21:31 
Prispevkov: 19 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
24 Nov 2008 17:06 | 
   | 
 
 
 
A se še kermu zdi, da tale Korošec malo preveč napihuje in komplicira, kako težko je določene stvari razložit.. | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
sarč 
 
  
Pridružen/-a: 04.10. 2008, 21:17 
Prispevkov: 25 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
24 Nov 2008 21:01 | 
   | 
 
 
 
ja!       vsak ma svoje vesele.... | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Biba 
 
  
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 19:18 
Prispevkov: 27 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
25 Nov 2008 12:26 | 
   | 
 
 
 
Iščem zapiske za KMP, če bi bil kdo tok prijazen pa bi mi posodu za skopirat to kar ste letos delal na rednih predavanjih?? To mi je ostal za 2 letnik, pa mi sprememba zakona dela probleme...v zameno posodim kakšne svoje zapiske za 2. letnik, pišite na privat. | 
 
 _________________ Življenje ni cvetoče polje. | 
 
 
 | 
   | 
  | 
ona 
 
  
Pridružen/-a: 06.10. 2008, 12:51 
Prispevkov: 29 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
28 Nov 2008 12:16 | 
   | 
 
 
 
za januarski izpitni rok - kolegica je ambroža vprašala iz kje naj se učimo študenti ki mamo namen januarja pisat izpit pa ji je reku da je stara knjiga čist ok s tem da spustiš dejanje majhnega pomena in pogledaš spremembe glede skrajne sile. in to naj bi blo baje to     
 
se priporočam za kakršnekoli dodatne informacije če kdo kaj ve | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
pika@ 
 
  
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35 
Prispevkov: 44 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
02 Dec 2008 18:04 | 
   | 
 
 
 
Bi mi znal kdo pojasnit zakaj kaz.d. sodelovanja v pretepu ne prenese neprave opustitve? Hvala! lp | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
koktejl 
 
  
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 18:00 
Prispevkov: 5 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
03 Dec 2008 10:09 | 
   | 
 
 
 
| pika@ je napisal/a: | 
 
| Bi mi znal kdo pojasnit zakaj kaz.d. sodelovanja v pretepu ne prenese neprave opustitve? Hvala! lp | 
 
 
 
 
čaki za nepravo opustitev je pogoj položaj garanta al se motim?... kako bi zgledalo, da so pretepači garanti tepenemu??
 
 
pa sploh... dikcija pravi "kdor sodeluje v pretepu, v katerem je nekdo  telesno poškodovan...." Kako bi zgledalo opustitveno sodelovanje v pretepu?   kaj potem bi bli vsi ki gledajo nek množičen pretep sostorilci??    | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
pravnica 
 
 
  
Pridružen/-a: 23.11. 2008, 21:31 
Prispevkov: 19 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
03 Dec 2008 11:33 | 
   | 
 
 
 
spomnim se, da smo nekaj omenjali varnostnike. | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
pika@ 
 
  
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35 
Prispevkov: 44 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
03 Dec 2008 19:17 | 
   | 
 
 
 
ja koktejl maš prou. jz sm čist napak razmela te neprave opustitve, ampak za to je korošec kriv ker tok zmedeno razlaga    | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
saaks 
 
  
Pridružen/-a: 10.10. 2008, 12:36 
Prispevkov: 176 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
04 Dec 2008 18:03 | 
   | 
 
 
 
Zaradi prepozne odpovedi predavanja g. Kirscha ostane v veljavi dogovor, da jutri, 5.12.2008, ni vaj pri Kazenskem pravu za nobeno skupino.
 
 
kdaj so se to zmenli???? ja a pol kr ni vaj zdj al kaj????   | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
sarč 
 
  
Pridružen/-a: 04.10. 2008, 21:17 
Prispevkov: 25 
 
 
 | 
 Objavljeno: 
05 Dec 2008 00:06 | 
   | 
 
 
 
dans je povedou na predavanjih... | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
|  
 |