| Avtor |
Sporočilo |
vesoljka
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 16:38
Prispevkov: 78
|
 Objavljeno:
19 Jun 2009 12:17 |
  |
Fantastičen izpit!!! TOČN TAK, kt sem ga sanjala (u nočni mori!!!!!!!). |
|
|
  |
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
23 Jun 2009 12:20 |
|
kaj je spraševal an ustnih?? |
|
|
|
|
Grim Fandango
Pridružen/-a: 07.04. 2009, 13:51
Prispevkov: 47
|
| Objavljeno:
10 Jul 2009 22:14 |
|
A je tale mariborska skripta (218 strani) + SPZ dovolj za pozitivno oceno?
TNX!!! |
|
|
|
|
janči
Pridružen/-a: 11.07. 2009, 08:15
Prispevkov: 1
|
| Objavljeno:
11 Jul 2009 08:20 |
|
| Grim Fandango je napisal/a: |
A je tale mariborska skripta (218 strani) + SPZ dovolj za pozitivno oceno?
TNX!!! |
Ja, čist dovolj. Jaz sem se sam to učila.
Na ustnem pa me je vprašal priposestvovanje-vse in predznambo. |
|
|
|
|
morska deklca
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:03
Prispevkov: 39
|
| Objavljeno:
27 Jul 2009 19:50 |
|
bi bil kdo tko prjazn pa povedal, ktera je tista snov, ki je ni v knjigi pa jo je vsen treba znat?  hvalaaa |
|
|
|
|
lullaby
Pridružen/-a: 19.08. 2009, 10:50
Prispevkov: 9
|
| Objavljeno:
19 Avg 2009 11:29 |
|
kje se dobi kul skripta za stvarno (tista 216strani)? |
|
|
|
|
Grim Fandango
Pridružen/-a: 07.04. 2009, 13:51
Prispevkov: 47
|
| Objavljeno:
19 Avg 2009 14:32 |
|
|
|
|
ona
Pridružen/-a: 06.10. 2008, 12:51
Prispevkov: 29
|
| Objavljeno:
10 Sep 2009 14:02 |
|
ali je možno priposestvovanje užitka? ker po spz 233 užitek nastane na podlagi pravnega posla ali sodne odločbe, na zadnjem izpitu je blo pa eno podobno vprašanje (oz.primer) pa je juhart na rezultatih sanju neki o priposestvovanju užitka...  |
|
|
|
|
saaks
Pridružen/-a: 10.10. 2008, 12:36
Prispevkov: 176
|
| Objavljeno:
10 Sep 2009 15:53 |
|
a mogoč kdo ve, kdo lahka vloži predlog za vknjižbo stvarne pravice?????? |
|
|
|
|
PF
Pridružen/-a: 14.05. 2009, 16:19
Prispevkov: 6
|
| Objavljeno:
10 Sep 2009 18:29 |
|
| saaks je napisal/a: |
| a mogoč kdo ve, kdo lahka vloži predlog za vknjižbo stvarne pravice?????? |
Vknjižbo lahko zahteva tist, k ima razpolagalno sposobnost glede določene stvari, ne glede na to, za katero pravico gre (lastninska, služnost, zastavna pravica,...). V večini primerov je to lastnik stvari. |
|
|
|
|
saaks
Pridružen/-a: 10.10. 2008, 12:36
Prispevkov: 176
|
| Objavljeno:
10 Sep 2009 19:13 |
|
|
|
|
maja12
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 17:55
Prispevkov: 29
|
| Objavljeno:
10 Sep 2009 21:34 |
|
če je določena nepremičnina obremenjena z več hipotekami, ima prednost hipotekarni upnik:
a)ki se je prvi dogovoril za hipotekarno varstvo
b)ki ima v zk vpisan najboljši vrstni red
c)ki je bil prvi vpisan v zk
d)ki ima najvišje zavarovano terjatev
e)nihče nima prednosti in poplačilo se opravi so razmerno
b ali c?? |
|
|
|
|
status
Pridružen/-a: 25.01. 2009, 18:20
Prispevkov: 19
|
| Objavljeno:
11 Sep 2009 09:19 |
|
@PF, saaks
Upravičeni predlagatelj
128. člen (zzk-1)
(1) Zemljiškoknjižni predlog lahko vloži vsak, ki ima pravni interes, da se opravi vpis v zemljiško knjigo, če zakon ne določa, da posamezno vrsto vpisa lahko predlaga samo določena oseba.
(2) Če predlagatelj zahteva vpis pravice v korist druge osebe, mora izkazati pravni interes za tak vpis. Šteje se, da je pravni interes izkazan, če predlagatelj predlaga vpis v korist druge osebe in če hkrati v zvezi s tem vpisom predlaga vpis v svojo korist.
(3) Šteje se, da je notar oziroma odvetnik, ki je sodeloval pri sestavi listine o pravnem poslu iz prvega oziroma drugega odstavka 36. člena tega zakona, oziroma notar, ki je overil podpis na zemljiškoknjižnem dovolilu oziroma na zemljiškoknjižnem predlogu za zaznambo vrstnega reda, pooblaščen v imenu strank tega postopka vložiti zemljiškoknjižni predlog za vpis oziroma za vpise na podlagi te listine. V primeru iz prejšnjega stavka zemljiškoknjižnemu predlogu ni treba priložiti pooblastila.
Če js kupim hišo in imam zk dovolilo, je logično, da lahko tut js predlagam vpis, pa še nisem lastnik.
@ona: ma ja, na prejšnjem roku je bil en primer, kjer je en priposestvoval užitek, smo mel najbrž vsi tist narobe in smo dobil samo 1 piko od 2. Smo ga gledal k eni čuki, k je reku, da se užitek lahka priposestvuje.  |
|
|
|
|
187
Pridružen/-a: 05.10. 2008, 22:54
Prispevkov: 81
|
| Objavljeno:
11 Sep 2009 09:45 |
|
Ta vprašanje tud mene matra:
Če je določena nepremičnina obremenjena z več hipotekami, ima prednost hipotekarni upnik:
a)ki se je prvi dogovoril za hipotekarno varstvo
b)ki ima v zk vpisan najboljši vrstni red
c)ki je bil prvi vpisan v zk
d)ki ima najvišje zavarovano terjatev
e)nihče nima prednosti in poplačilo se opravi so razmerno.
Pa še:
ZK izpisek, iz katerega je razvidno, da je lastnik nepremičnine Janez Novak. Vpisana pa je tudi predznamba lastninske pravice z dne 1.9.2007 na Pravno fakulteto.
Dne 17.9.2007 ZK sodišče prejme dva predloga za vpis hipoteke na nepremičnino. Enega na podlagi ZK dovolila Janeza Novaka, druga pa na podlagi ZK dovolila Pravne fakultete. Katera hipoteka se vpiše in kakšne so posledice?
Na splošn mi ni jasn to s hipotekami. Katere člene je treba gledat? |
|
|
|
|
Grim Fandango
Pridružen/-a: 07.04. 2009, 13:51
Prispevkov: 47
|
| Objavljeno:
11 Sep 2009 13:44 |
|
| maja12 je napisal/a: |
če je določena nepremičnina obremenjena z več hipotekami, ima prednost hipotekarni upnik:
a)ki se je prvi dogovoril za hipotekarno varstvo
b)ki ima v zk vpisan najboljši vrstni red
c)ki je bil prvi vpisan v zk
d)ki ima najvišje zavarovano terjatev
e)nihče nima prednosti in poplačilo se opravi so razmerno
b ali c?? |
Pomoje, da tisti ki ima vpisan najboljši vrstni red (B)? Ker v primeru obstoja starejše nevpisane zakonite hipoteke, ima prednost mlajša pravnoposlovna, če je bil njen pridobitelj ob trenutku ustanovitve v dobri veri - starejša nevpisana se pomakne na drugo mesto.
Aja, še glede priposestvovanja užitka:
SPZ v primerjavi z nekaterimi primerjalnopravnimi ureditvami zožuje pravne naslove za pridobitev užitka. Po ODZ se služnosti lahko pridobijo na podlagi pogodbe, izjave poslednje volje, na podlagi sodne odločbe in s priposestvovanjem (§ 480 ODZ). Določba velja tako za stvarne kot tudi za osebne služnosti. Pri priposestvovanju užitka na premični stvari se smiselno uporabljajo pravila, ki veljajo za priposestvovanje lastninske pravice, in ne pravila, ki veljajo za priposestvovanje stvarnih služnosti.
Naše pravo v določbi 233. člena SPZ ne predvideva nastanka užitka s priposestvovanjem. |
|
|
|
|
|
|
