| Avtor |
Sporočilo |
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
 Objavljeno:
11 Feb 2010 18:29 |
  |
a je dovolj za dedno, če se učim po uni skripti od 2003 (ki ma 35 strani) + zapiskih s predavanj (2007) + lanskih vajah?
pa še neki, a je treba pri računanjih dednih deležev vedno narisat shemo? 
hvalaaa |
|
|
  |
|
*mandy*
Pridružen/-a: 20.08. 2009, 14:34
Prispevkov: 200
|
| Objavljeno:
13 Feb 2010 10:08 |
|
Dovolj bo, ampak za vsak skučaj je pa vseen priporočljivo novo knjigo prelistat, samo da vidiš, če je kje kaj takšnega, kar se prej ni omenjalo (npr. več vrst substitucij, vrste oporoke...) in se lahko pojavi na izpitu. Sicer so pa zapiski z Vikinih predavanj fajn (če pa česa nimaš v zapiskih- verjetno denacionalizacije in zaščitenih kmetij, pa zadostuje po skripti).
Glede shem pa nisem prepričana- v vsakem primeru se pa na tak način prepričaš, če si primer prav rešil  |
|
|
|
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
| Objavljeno:
04 Mar 2010 10:53 |
|
A imajo čez Ljubljanico novo knjigo? Namreč, kupila sem jo tam,so rekli, da je nova, ampak pri drugih sem videla drugačno začetno stran....
A ima kdo novo knjigo in mi pove kaj piše na hitro v predgovoru, a gre za pregovor k tretji spremenjeni in dopolnjeni izdaji (sklepam, da je knjiga nova, ker na koncu potem piše v Lj. konec julija 0 ... moja knjiga ima vsak odstavek označen s številko...čisto vseh strani pa je 462. Lahko nekdo preveri, ki ima knigo doma, če gre za pravo |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
04 Mar 2010 13:42 |
|
|
|
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
| Objavljeno:
04 Mar 2010 16:35 |
|
Hvala za tole! Ja, kazalo je popolnoma enako, torej imam novo knjigo, še dobro |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
04 Mar 2010 19:31 |
|
super!  |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
09 Mar 2010 15:07 |
|
ima kdo mogoče (ne tako stara) izpitna vprašanja za dedno?
LEPO LEPO PROSIM |
|
|
|
|
brezdlakenajeziku
Pridružen/-a: 24.01. 2009, 19:31
Prispevkov: 63
|
| Objavljeno:
09 Mar 2010 16:59 |
|
Prosim je še zmeraj čarobna beseda;)
Izvoli:
JUNIJ 2004
1. Obračunska vrednost zapuščine= ___________+__________
Razpoložljivi del zapuščine=_____________-___________
Čista zapuščina=(enako)___________-___________-_________
2. Katere so absolutno nesposobne priče pri pisni oporoki pred pričami?
3. Obkroži pravilne trditve (več jih je)
-pog. o dosmrtnem preživljanju je dedne narava
-izročilna pogodba nima dednopravnih posledic
-simulirana oporoka je nična
-simulirana oporoka je spodbojna
-nična so določila, ki jih oporočitelj nakloni relativnim pričam
-vulgarna substitucija je, da oporočitelj postavi dediča svojemu dediču
4.A vse svoje premoženje zapusti Bju, sestrični C pa zapusti, ker je strastna zbirateljica znamk, svoj album znamk. C umre pred Ajem, kdo in koliko/kaj deduje?
5.Kdo so nujni dediči po ZDKG
6.za obkrožit pravilne trditve, glede dediščinske tožbe
7.Primer 3prijateljice A,B,C vsaki je oporočitelj namenil 1/3. C se odpove dedovanju. Kdo deduje, če je oporočitelj zapustil ženo D, očeta E, mačeho F, sestro G in brata H
8. 4. trditve za dopisat, če držijo ali ne
-ali mora nalog izpolnit obremenjenec v korist tretje osebe,
-ali je stečaj možen glede zapuščine,
-ali se postavi začasnega skrbnika zapuščine, če dediči nočejo upravljat z zapuščino
-ali lahko dediči izočijo zapustnikovim upnikom zapuščino za poplačilo svojih terjatev
JUNIJ 2005
dedno:
oklicni oz. ediktalni postopek
ali ZD dosledno izpeljuje pravilo da so dedne pogodbe neveljavne
za obkroževat sta ble dve nalogi; ena v zvezi z dediščinsko tožbo, druga z dediči
za dopolnjevat v zvezi z kolacijo
+ primer
Izpit dedno- marec 2006
1. Za obkroževat - o tem kdaj se darila vračunajo (ali se darila, ki so bila dana tistemu, ki je postal dedno nevreden/umrl, vračunajo dedičem takega dediča)
2. Za obkroževat - Separatio bonorum (ali ZD ureja ta institu, ali ga upošteva samo praksa, kaj je)
3. Kaj je komorienca in kako je urejena (če je) v naši zakonodaju?
4. Kdaj ima preživeli zakonec pravico do užitka po ZDKG?
5. Ustavne določbe, ki upravičujejo zakonsko ureditev, da se pomoč, ki jo daje država ali lokalna skupnost izloči iz premoženja.
6. Primer (Zapustnik je napisal oporko v kateri vse zapušča sosedu Bju. Naložil mu je volilo, naj neki vredno knjigo izroči prujateljici C. Prijateljica umre pred zapustnikom. Ima pa hčerki D in E. Ali lahko uveljavljata in po kakih delih volilo?)
7. Primer- neki v zvezi s polbrati in polsestrami
MAJ 2006
dedno:
1. obkroži pravilne trditve v zvezi s kolacijo(2t)
2. za obkrožit glede separatio bonorum(2t)
3. ustavnopravna podlaga za zahtevo izločitve iz zapuščine vrednost prejete socialne pomoči(3t)
4. kdaj lahko preživeli zakonec zahteva užitek na zaščiteni kmetiji(3t)
5. institut komorience, kako je urejeno v sloveniji(4t)
6. primer ko Z zapusti volilo A, pa ta umre pred Z in nato hčerki od A zahtevata volilo na podlagi vstopne pravice(2t)
7. še en primer, ko zahtevata oče in brat od Z nujni delež - pogoji(2t)
8. se pa ne spomnim vec..(2t)
JUNIJ 2006
Dedno;
- izguba/neobsto jedne pravice zakonca
- dedna izjava (pogojnost/preklicnost,...) tedva sta bla za obkrozevat
- za dopolnit je blo kdaj preide premozenje na dedice, pa po keri ceni/stanju se racuna vrednost daril
- odvzem nujnega deleza v korist potomcev
- pac en priemr z nujnimi delezi in prikrajsanjem
- kdo lahko zahteva ocenitev premozenja
- komorienca + kako to resuje ZD
- se 3 vprasanja, se jih ne spomnim
dedno: neki kako se ocenijo darila (ob obdaritivi in ob zapust. smrti), pa kako naj bo dedič razdedinjen v oporoki (nedvoumno,...), kevi pravi da kdo lahko zahteva ma meni se pa zdi da je blo kdo lahko naredi cenitev zapuščine (lahko da se motim), kaj se zgodi če se najde novo premoženje,...
SEPTEMBER 2006
Dedno:
Pomen dedne transmisije v sistemu ipso iure prehoda zapuščine (neki tazga??)? (2t)
Rekonstrukcija oporoke (3t)
Nesamostojna ustanova??
Pol en primer ko je oče dal sinu pred smrtjo dva darila v vrednosti 20.000.000. V zapuščini je blo še 40.000.000. Pol si mogu zračunat kolk dobi vsak če se darila ne vračunajo oz. kaj lohk zahtevata hčeri-vračunanje in kolk dobita. (3t)
Ostala so bla za obrkoževat oz. DA/NE. (ena naloga od kmetijskih gospodarstvev, ena nasplošno itd.)
Spraševala je razdedinjenje, dedno nevrednost, dednopravne pogodbe, kolacijo, (mene je vprašala) skrbnika zapuščine, razlago oporoke. To so vprašanja, ki sem jih jst zasledila. Danes nisem slišala, da bi koga vprašala ustavnih odločb, baje pa zna tudi to vprašat. Pa res ji je všeč to, kaj pravi pravna teorija na kakšno vprašanje (tisto, kar je omenjeno v uvodnih pojasnilih, npr. kaj je sporno pri razlagi oporoke, da naj bi bilo v dvomu v korist zakonitih dedičev...)...
Dedno pravo, 11.10.2006
20 t/11 za sestko
1. Institut povecanja / zmanjsanja dednega deleza v 1. dednem redu po ZD! 4t
2. Vracunanje darila pri vstopni pravici! 4t
3. Obkrozi pravilno 3t: nemoralen, nedovoljen, nemogoč, perpleksen.. pogoj ali nalog – oporoka je nicna/izpodbojna/velja kot da ni zapisan 2t
4. ZDKG- obkrozi pravilne! 2t
a) Pri dedovanju po ZDKG se ZK nikoli ne deli
b) daljsa odsotnost je lahko izkljucitveni razlog od dedovanja po ZDKG
c) ZDKG ne vsebuje izrecnih dolocb o povecanju ali zmanjsanju zakonitega »nujnega« deleza
d) ) ZDKG vsebuje izrecne dolocbe o povecanju ali zmanjsanju zakonitega »nujnega« deleza
e)…
5. da/ne 2t
- ce na zapuscinski obravnavi obstaja spor okrog volila se stranke napoti na pravdo
- po 2. dednem redu deduje preziveli zakonec vso zapuscino ce oba zapustnikova starsa nista prezivela zapustnika
-…
-…
6. PRIMER
Zakonca A.M. in B.M, sta skupaj napisala oporoko in jo lastnorocno podpisala. Pogodba je vsebovala dolocilo: »…drug drugega dolocava za edinega dedica svojega premozenja, glede na to kdo od naju bo prvi umrl.«
Mati B.M. je umrla cez deset let. Zapustila je se hcer MM in sina CM. Oba otroka trdita da oporoka ni veljavna, njun oce, AM, trdi nasprotno.
Analiziraj! Kaksni so dedni delezi prizadetih oseb? (3t)
7. PRIMER (3t)
A je v svoji oporoki zapisala: » Vse moje premozenje zapuscam svoji hcerki B. Ce pa me ne bo prezivela naj vse moje premozenje deduje moja prijateljica C.«
A je umrla 1.1. 2003, B pa 15.4. 2003. B do takrat ni izjavila, da sprejema zapuscino. B je zapustila zakonca H in hcer S. Zapuscinska obravnava po A je bila 25.5. 2005. A je imela iz drugega zakona se sina L, ki je uveljavljal nujni delez.
Zakaj gre, kateri instituti nastopajo?
Kdo bo dedoval in kaksni bodo delezi??
MAREC 2007
1.Kako odgovarja država za zapustnikove dolgove - originalno ali derivativno in zakaj? (3 točke)
2. Izločitev premoženja pri zaščiteni kmetiji na zahtevo potomca, ki je prispeval k povečanju vrednosti zaščitene kmetije. (4 točke)
3. primer: hči hodi obiskovat svojo bolno mati in skrbi zanjo, sin pa je ne pride nikoli obiskat in tudi pomaga ji ne. Hči po materini smrti zahteva, da se izloči 7/20 vrednosti materine hiše, ker je s tem, ko je skrbela zanjo, pomagala materi in ji zato ni bilo potrebno prodat hiše, da bi si lahko plačala strokovno pomoč. Poleg tega trdi, da je bil njen prispevek neprecenljiv tudi zato, ker je morala pri tem gledati umirajoče ljudi. Ali bo s svojim zahtevkom uspela? (3 točke)
4. za obkrožit: (3 točke)
a) notarska oporoka je pisna oporoka
b) notarska oporoka je ustna oporoka
c) notarska oporoka je zasebna in redna oporoka
d) notarska oporoka je javna in redna oporoka
c) pri notarski oporoki morata biti vedno prisotni 2 priči ali še en notar (približno)
...
5. za obkrožit: (3 točke)
a) ZD določa za zastaranje tožbe upnikov poseben 10letni zastaralni rok
b) ZD za zastaranje tožbe upnikov ničesar ne določa, zato se uporabi splošna pravila obligacijskega prava (OZ)
...
6. dopolni: (2 točki)
vrednost darila se določa po____________in po_____________
Pravica zahtevati volilo zastara___________________
7. DA/NE (2 točki)
a) ZD ne pozna primera vindikacijskega volila
b) nedopusten pogoj v oporoki šteje za nezapisanega
c)...
d)...
MAJ 2007
1. Nastej nujne dedice po Zakonu o dedovanju kmetijskih gospodarstev.
2. Opredeli pojem dediscinske tozbe.
3. X je napisal v oporoki:"Vse zapuscam svoji necakinji A, ostalim svojcem pa nic, ker so prevec dopili ze za mojega zivljenja. Se vec bi ji zapustil, ce bi imel in mogel." Otroci B, C in D niso zahtevali nujnih delezev, zena pa je leta 1998 umrla (iz prejsnjega zakona je imela se hcerko E). Leta 2000 je bilo v postopku denacionalizacije vrnjeno podrzavljeno premozenje. Necakinja meni, da je ona edina upravicena do zapuscine, B, C in D pa, da so do nje upraviceni samo oni. Kako bo odlocilo sodisce, kdo bo dedoval, utemelji!
4. Za obkrozevat dve nalogi, zdele se vsega ne spomnem, so ble pa varke, ce gre za spor o volili a se prekine ali ne zap. obravnava medtem, ko se resuje spor v pravdi pa kako je ce je sporna uporaba prava in katero stranko se napoti na pravdo (tisto z bolj ali z manj verjetno pravico); prva je bla pa drzava kot dedic ene 7 trditev pa samo ena pravilna.
5. DA/NE:
- ZD ne ureja dednih pogod
- sporazum prednika in potomca o odpovedi dediscini je dedna pogodba
- oporoka, ki jo napise 14-letnik je neveljavna, torej nicna
- "neka" (ne spomnem se kera) dedna pogodba je neveljavna, torej izpodbojna
6. Absolutno nesposobne price pri pisni oporoki + kdaj se upniki poplacajo samo s premozenjem zapuscine.
SEPTEMBER 2007
1.odgovornost volilojemnika za dolg
2. komentirajte 2 člen ZD ki pravi ...
3.oporočni dediči po ZDKG, kej če je razpolaganje v nasprotju z določili
4. primer : zaščiteno kmetijo prevzame A , b pa želi da se mu dodeli del v katerega je prospelav med življenjem na kmetiji ... zahteva 1/5 , ali bo uspel , utemeljitev ... kakšne možnosti ponuja ZDKG v tem primeru
5. kdo se ne mora odpovedati dediščini ( tisti ki z njo ali delom razpolaga)
6. popis zapuščine( kdo lahko določi, kdo popiše)
Popis in cenitev zapuščine.
in spet 4 možnosti za obkrožiti, 2 od teh pravilni.
- popis in cenitev je možna samo na podlagi odločbe sodišča
- popis in cenitev izvedejo notar, izvršitelj ali sodni delavec
7. 81 ćlen ZDEN ( dopolnjevanje) samo v primeru izrecne navedbe , va nasprotnem primeru pa če soglašajo zakoniti dediči
8. izpodbojnost:
-zaradi sile ali goržnje ki jo povzroči tretji DA
-zaradi zmote v nagibu DA
-zaradi tega ker je oporočitelj 14 leta star in razsoden DA
-zaradi napak v obliki DA
MAJ 2008
- zrips, ali ima partner pravico do nujnega deleža? Razloži...
- 2. pripadnostni položaj bo ZDKG, kako se deduje?
- za dopolnit: če je volilo naloženo več dedičem so dolžni______________________ (poglejte si člen)
- primer: simultana oporoka je bla za prepoznat pa napisat, če je veljavna...
- primer: nujno dedovanje, v oporoki vse zapusti gospodinji, zapustnik ima očeta, brata, 2 sestri, ki so preskrbljeni in pa eno polsestro po očetovi strani - kdo deduje, kolikšen delež?
- za obkroževanje: v zvezi z dednimi izjavami po ZD (nepreklicljive, oblične...)
- za obkroževanje: dedne izjave pri den. premoženju (dane pred, po...)
- ničnost, izpodbojnost (vse živo, kar smo o tem povedal) - DA/NE
- pristojnost - krajevna, funkcionalna, stvarna... Kaj je prorogatio fori in ali je dovoljena? |
|
|
|
|
brezdlakenajeziku
Pridružen/-a: 24.01. 2009, 19:31
Prispevkov: 63
|
| Objavljeno:
09 Mar 2010 17:03 |
|
In še nekaj:
1.Kako odgovarja država za zapustnikove dolgove - originalno ali derivativno in zakaj? (3 točke)
2. Izločitev premoženja pri zaščiteni kmetiji na zahtevo potomca, ki je prispeval k povečanju vrednosti zaščitene kmetije. (4 točke)
3. primer: hči hodi obiskovat svojo bolno mati in skrbi zanjo, sin pa je ne pride nikoli obiskat in tudi pomaga ji ne. Hči po materini smrti zahteva, da se izloči 7/20 vrednosti materine hiše, ker je s tem, ko je skrbela zanjo, pomagala materi in ji zato ni bilo potrebno prodat hiše, da bi si lahko plačala strokovno pomoč. Poleg tega trdi, da je bil njen prispevek neprecenljiv tudi zato, ker je morala pri tem gledati umirajoče ljudi. Ali bo s svojim zahtevkom uspela? (3 točke)
4. za obkrožit: (3 točke)
a) notarska oporoka je pisna oporoka
b) notarska oporoka je ustna oporoka
c) notarska oporoka je zasebna in redna oporoka
d) notarska oporoka je javna in redna oporoka
c) pri notarski oporoki morata biti vedno prisotni 2 priči ali še en notar (približno)
...
5. za obkrožit: (3 točke)
a) ZD določa za zastaranje tožbe upnikov poseben 10letni zastaralni rok
b) ZD za zastaranje tožbe upnikov ničesar ne določa, zato se uporabi splošna pravila obligacijskega prava (OZ)
...
6. dopolni: (2 točki)
vrednost darila se določa po____________in po_____________
Pravica zahtevati volilo zastara___________________
7. DA/NE (2 točki)
a) ZD ne pozna primera vindikacijskega volila
b) nedopusten pogoj v oporoki šteje za nezapisanega
c)...
d)...
1. Nastej nujne dedice po Zakonu o dedovanju kmetijskih gospodarstev.
2. Opredeli pojem dediscinske tozbe.
3. X je napisal v oporoki:"Vse zapuscam svoji necakinji A, ostalim svojcem pa nic, ker so prevec dopili ze za mojega zivljenja. Se vec bi ji zapustil, ce bi imel in mogel." Otroci B, C in D niso zahtevali nujnih delezev, zena pa je leta 1998 umrla (iz prejsnjega zakona je imela se hcerko E). Leta 2000 je bilo v postopku denacionalizacije vrnjeno podrzavljeno premozenje. Necakinja meni, da je ona edina upravicena do zapuscine, B, C in D pa, da so do nje upraviceni samo oni. Kako bo odlocilo sodisce, kdo bo dedoval, utemelji!
4. Za obkrozevat dve nalogi, zdele se vsega ne spomnem, so ble pa varke, ce gre za spor o volili a se prekine ali ne zap. obravnava medtem, ko se resuje spor v pravdi pa kako je ce je sporna uporaba prava in katero stranko se napoti na pravdo (tisto z bolj ali z manj verjetno pravico); prva je bla pa drzava kot dedic ene 7 trditev pa samo ena pravilna.
5. DA/NE:
- ZD ne ureja dednih pogod
- sporazum prednika in potomca o odpovedi dediscini je dedna pogodba
- oporoka, ki jo napise 14-letnik je neveljavna, torej nicna
- "neka" (ne spomnem se kera) dedna pogodba je neveljavna, torej izpodbojna
6. Absolutno nesposobne price pri pisni oporoki + kdaj se upniki poplacajo samo s premozenjem zapuscine
zrips, ali ima partner pravico do nujnega deleža? Razloži...
- 2. pripadnostni položaj bo ZDKG, kako se deduje?
- za dopolnit: če je volilo naloženo več dedičem so dolžni______________________ (poglejte si člen)
- primer: simultana oporoka je bla za prepoznat pa napisat, če je veljavna...
- primer: nujno dedovanje, v oporoki vse zapusti gospodinji, zapustnik ima očeta, brata, 2 sestri, ki so preskrbljeni in pa eno polsestro po očetovi strani - kdo deduje, kolikšen delež?
- za obkroževanje: v zvezi z dednimi izjavami po ZD (nepreklicljive, oblične...)
- za obkroževanje: dedne izjave pri den. premoženju (dane pred, po...)
- ničnost, izpodbojnost (vse živo, kar smo o tem povedal) - DA/NE
- pristojnost - krajevna, funkcionalna, stvarna... Kaj je prorogatio fori in ali je dovoljena? |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
09 Mar 2010 17:03 |
|
uaaa, hvala ti FUL! |
|
|
|
|
brezdlakenajeziku
Pridružen/-a: 24.01. 2009, 19:31
Prispevkov: 63
|
| Objavljeno:
09 Mar 2010 17:04 |
|
malenkost
Uspešno učenje! |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
11 Mar 2010 17:34 |
|
kako je pa z ustavnimi odločbami?
je to še vedno aktivno na ustnih?
hvala! |
|
|
|
|
brezdlakenajeziku
Pridružen/-a: 24.01. 2009, 19:31
Prispevkov: 63
|
| Objavljeno:
11 Mar 2010 18:22 |
|
hmmm....je že več kot leto, kar sem naredila ta izpit, pa še to nas je mel prof. Zupančič ustne, tko da ne bi točno vedla. Mogoče ti bo koristlo, kar mam na rač. shranjeno od ustnih vpr.:
DEDNO PRAVO – ustni
Razlaga oporoke v dvomu
Substitucije
Kakšen je naš sistem dedovanja? Način sprejemanja dediščine. Do kdaj se dedič lahko odpove dediščini? Do konca zapuščinske obravnave.
Kdo se ne more odreči dediščini?
Prirast pri oporočnem dedovanju
Kdaj se opravi nova zapuščinska obravnava? Če se najde novo premoženje.
Dedna transmisija
Skrbnik zapuščine
Ustna oporoka
Dedna pravica
Lastnoročna oporoka
Vstopna pravica pri oporočnem in zakonitem dedovanju
Dediščinska tožba
Kdaj se v zapuščinskem postopku napoti na pravdo?
Vrste zahtevkov. 2 vrsti. Katerega lahko naperiš samega in kdo ga lahko naperi? Ugotovitveni rabi pravni interes, ne zastara.
Dedovanje denacionaliziranih zemljišč; razlogi za spremembe, čas uvedbe...
Mnenje ustavnega sodišča in prakse glede veljavnosti oporok za denacionalizirana zemljišča.
Kdaj zakonec/zunajzakonski partner nima dedne pravice? Kdaj jo izgubi?
Vika pa me je upraša revizijo in nasprotovanja v pravni teoriji (wtf, nč mi ni blo jasno), pisno oporoko pa še neki ..
Spraševala je razdedinjenje, dedno nevrednost, dednopravne pogodbe, kolacijo, (mene je vprašala) skrbnika zapuščine, razlago oporoke. To so vprašanja, ki sem jih jst zasledila. Danes nisem slišala, da bi koga vprašala ustavnih odločb, baje pa zna tudi to vprašat. Pa res ji je všeč to, kaj pravi pravna teorija na kakšno vprašanje (tisto, kar je omenjeno v uvodnih pojasnilih, npr. kaj je sporno pri razlagi oporoke, da naj bi bilo v dvomu v korist zakonitih dedičev...)...
vika pa sprašuje vse sorte, med drugim tud npr. sodna praksa pri opustitvi pomoči zapustniku in izjema pri devolutivnosti pritožbe v zapuščinskem postopku...po drugi strani pa čist simpl vprašanja tud...tko da karkol lahko dobiš ane, standardno.
Tezko je rect,kaj sprasuje, se mi zdi, da cisto vse-mene je npr vprasala parentelni sistem+zakaj je samo do 3. parentele, vstopno pravico, kodicil, darila pri vstopni pravici...drugace pa sem slisala,da je npr vprasala smrtovnico, zapuscinski postopek, kdaj se prekine zapuscinska obravnava, ugasnitev volila, aja pa na zakon o registraciji istospolnih partnerskih skupnosti ne pozabte (22., 23. člen)
Heh, jaz sem na ustnem dobil 128. člen. In samo to vprašanje.
Hja, glede ustavne odločbe je pač treba povedat, da je prej morala dati država soglasje, k temu ali bo dedič vračal in bo država imela zakonito zastavno, zdaj se pa dedič lahko sam odloči. |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
11 Mar 2010 18:30 |
|
| brezdlakenajeziku je napisal/a: |
| Vika pa me je upraša revizijo in nasprotovanja v pravni teoriji (wtf, nč mi ni blo jasno) |
 oo kera vprašanja ma tale Vika... prvič slišim
...hvala ti še 1x! |
|
|
|
|
brezdlakenajeziku
Pridružen/-a: 24.01. 2009, 19:31
Prispevkov: 63
|
| Objavljeno:
11 Mar 2010 19:52 |
|
Če se prov spomnem je v knjigi to glede revizije dost razumljivo napisano... |
|
|
|
|
|
|
|
Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
