| Avtor |
Sporočilo |
status
Pridružen/-a: 25.01. 2009, 18:20
Prispevkov: 19
|
 Objavljeno:
22 Maj 2010 17:53 |
  |
| plesalka je napisal/a: |
še vedno sem zmedena glede pritožbe kot izr.pr.sredstva... tko, da če se komu da odgovorit na zgornje vprašanje...
bil bila zelo hvaležna |
Kokr js to razumem, ta dva odstavka nista sploh povezana. 30/3 je nepravočasna pritožba kot redno pravno sredstvo, 33/3 pa pritožba kot izr. pr. sredstvo (ker je tukaj sklep že postal pravnomočen)-tako pravi ZNP z uvodnimi pojasnili Rijavec in Ekart uradni list 2009 |
|
|
  |
|
plesalka
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:18
Prispevkov: 173
|
| Objavljeno:
22 Maj 2010 19:34 |
|
ja, sej se mi je zdelo nekam nelogično, sam nism mogla skapirat, tko da hvala. |
|
|
|
|
plesalka
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:18
Prispevkov: 173
|
| Objavljeno:
25 Maj 2010 15:14 |
|
oh, že spet.... prosim:
Če je kdo tako prijazen, nej mi pove, ali lahko vložijo pritožbo kot izredno pravno sredstvo tudi tisti, ki niso sodelovali v postopku?
Ali lahko vložijo pritožbo po poteku roka (30.člen - tuki bi bila pritožba še vedno kot redno pravno sredstvo) tudi udeleženci, ki so sodelovali v postopku ali samo tisti, ki niso?
oh, boh pomagej kako kompliciram... v zapiskih z neta je tko zapisano, da ne štekam...
hvala!!! |
|
|
|
|
status
Pridružen/-a: 25.01. 2009, 18:20
Prispevkov: 19
|
| Objavljeno:
25 Maj 2010 18:47 |
|
| plesalka je napisal/a: |
oh, že spet.... prosim:
Če je kdo tako prijazen, nej mi pove, ali lahko vložijo pritožbo kot izredno pravno sredstvo tudi tisti, ki niso sodelovali v postopku?
Ali lahko vložijo pritožbo po poteku roka (30.člen - tuki bi bila pritožba še vedno kot redno pravno sredstvo) tudi udeleženci, ki so sodelovali v postopku ali samo tisti, ki niso?
oh, boh pomagej kako kompliciram... v zapiskih z neta je tko zapisano, da ne štekam...
hvala!!! |
Glede na to, da izrecno piše "udeleženca iz 1. odstavka" so po mojem mišljeni res samo udeleženci, k niso sodeloval na 1. st. Una skripta 2006/2007 ma to čist čudn napisan, kr mal zmešan je. |
|
|
|
|
clemziej
Pridružen/-a: 07.07. 2009, 14:55
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno:
25 Maj 2010 19:03 |
|
kot redno sm tud jst mnenja da samo tisti ki niso sodelovali
za izredno je pa tud najbl logicno da tisti ki niso sodelovali ane ker se tudi njih tice in lahko sploh niso vedl da tece postopek...nekdo ki je sodeloval je itak dubu vabilo na narok pa vrocen mu je bil sklep tko da ce mene uprasas v obeh primerih tisti ki niso sodelovali v postopku |
|
|
|
|
status
Pridružen/-a: 25.01. 2009, 18:20
Prispevkov: 19
|
| Objavljeno:
25 Maj 2010 19:16 |
|
Jah js bi tle rekla, da za vse to vela, ker ne piše izrecno za koga velja. Niti ni v tistem členu, ki se nanaša na ljudi, ki niso sodelovali (30.čl). |
|
|
|
|
clemziej
Pridružen/-a: 07.07. 2009, 14:55
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno:
25 Maj 2010 19:20 |
|
ceu 30ti clen ti govori o udelezencih ki niso sodelovali v postopku...un za izredno pa ja vrjetno tud ce ma kdo k je sodeloval tehtn razlog bojo sprejel ane |
|
|
|
|
plesalka
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:18
Prispevkov: 173
|
| Objavljeno:
25 Maj 2010 21:09 |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
30 Maj 2010 18:32 |
|
Kakšen je bil izpit, morda vprašanja? Kaj npr je lahko vprašanje za obkroževati?
Kako vam je šli in iz česa ste se učili, katera skripta? |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
30 Maj 2010 18:33 |
|
in koliko časa vam je vzelo? |
|
|
|
|
temnolaska
Pridružen/-a: 03.07. 2009, 09:32
Prispevkov: 34
|
| Objavljeno:
04 Jun 2010 12:04 |
|
Lahko kdo napiše vprašanja z majskega roka???? Hvala....  |
|
|
|
|
mm
Pridružen/-a: 15.05. 2010, 18:35
Prispevkov: 30
|
| Objavljeno:
04 Jun 2010 13:03 |
|
Ne spomnm se vseh, naj me kdo dopolni...pri DA/NE: pri vseh nepravdnih postopkih lahko sodišče dopusti sodelovanje poslovno nesposobnih oseb, postopek priznanja tudih sodnih odločb je urejen v ZNP oz. se izvede kot nepravdni postopek, postopek pri mejnem sporu je kritika teorije spora, v nepravdnem postopku je kot splošno načelo uveljavljeno tudi načelo uspeha, drugih se ne spomnm več. Ostala vprašanja: v katerm postopku je izrecno omenjena izdaja začasne odredbe, prisilna hospitalizacija je dopustna kadar oseba ne more oblikovati____ (za dopolnit: pravno relevantne volje), v katerem postopku se rešuje primer, ko želi nekdo priključek na elektrovod, lastnik sosednjega zemljišča pa tega ne dovoli. To je use, kar se spomnim, nič takega, kar ne bi bilo v skripti, tko da ni panike! |
|
|
|
|
status
Pridružen/-a: 25.01. 2009, 18:20
Prispevkov: 19
|
| Objavljeno:
04 Jun 2010 13:22 |
|
Vprašanj za da ne se ne spomnim več, ampak so bla vsa lahka. Ostala je pa ze mm napisal/a. V glavnem vse je v skripti in zakonu in če to znaš si zmagu. |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
04 Jun 2010 14:12 |
|
dajte plis povedati še, katera skripta se vam je zdela boljša, ali ste kombinirali obe? |
|
|
|
|
mm
Pridružen/-a: 15.05. 2010, 18:35
Prispevkov: 30
|
| Objavljeno:
04 Jun 2010 14:50 |
|
Men je bla ful bl ušeč una mal starejša, mislm, da je 06/07, sam so usi rekl, da je najbolš kombinirat obe, tko da sm jih tut jst. V Pikini skripti mi je bila edino bolš napisana prisilna hospitalizacija, pa še na novo je urejena, tko da glede tega ti priporočam tut Pikino, sicer pa mislm, da je dost tut samo ta stara. |
|
|
|
|
|
|
