Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Pridružen/-a: 08.11. 2010, 13:55 Prispevkov: 187

lahko poveste svoje izkušnje? koliko dni učenja, gradivo, ocena... Laughing

Pridružen/-a: 04.02. 2011, 11:06 Prispevkov: 3

Ali mi lahko kdo pomaga odgovorit na vprašanji:

1. V katerih primerih oz pod katerimi pogoji bo sodišče v upr sporu odločalo o akcesornih zahtevkih, ki jih je postavil tožnik?

2. Pri glasovanju o izdaji U odločbe s strani komisije, s katero so zahtevek stranke zavrnili, so od 7 članov 3 glasovali za, 2 proti, 2 sta se vzdržala. Ali je tak način odločanja podlaga za pritožbo?

Pridružen/-a: 06.10. 2008, 20:55 Prispevkov: 11

1. Gre za odločanje o vrnitvi stvari/odškodnini. To bo primeru, ko bo odločalo v sporu polne jurisdikcije. Pogoji torej so:
- da je tožnik zahteval odločanje v sporu polne jurisdikcije (formalni pogoj za tako odločanje)
- da je bila odločba delno izvršena
- da je za odločitev o akcesornih zahtevkih dovolj podlage v podatkih o postopku oz. da ugotavljanje relevantnih dejstev nebi bistveno podaljšalo postopka -) v tem primeru tožnika napoti na pravdo.
- da se postopek po sodbi ne nadaljuje -) v tem primeru zopet napoti na pravdo.

2. Tehnično gledano se za odločanje komisije zahteva dvojna večina - da je prisotnih več kot polovica članov (prisotnih je 7/7), in da je za odločitev glasovala večina prisotnih (jih je pa 3/7) - mislim, da tukaj obstaja razlog za pritožbo, ker je odločanje vseh članov kolegijskega organa njihova zakonska dolžnost in vzdrževanja glasovanja ni mogoče trpeti. Gre pa seveda za kršitev formalnih pravil - bistvena kršitev posopka.

Pridružen/-a: 04.02. 2011, 11:06 Prispevkov: 3

Ful hvala

Je kr zanimiv tale upus ane? Rolling Eyes

A ti greš na ta rok?
Tole pri kolegijskem organu sem približno vedu, še zmeri pa mi ni jasno ali je bila odločitev sploh sprejeta ali ne? ker, če ni bila, potem pritožba sploh ni potrebna...
A mi lahko pomagaš še pri teh dveh:
1. investitorju, čigar gradbeno dovoljenje je bilo v upr sporu pravnomočno odpravljeno, upr sodišče ni dalo možnosti sodelovanja v postopku. kakšno pravno sredstvo lahko vloži investitor?
a ima to kej veze, da je investitor v upr sporu lahko le intervient?

2. Na vratih stranke se je v soboto ob 23h pojavila Uos in ji izročila sklep o privedbi na ustno obravnavo ob 23.30. stranka se ne strinja in reče, da se zoper sklep pritožuje. ali bo vseeno privedena?

Hvala, hvala

Pridružen/-a: 06.10. 2008, 20:55 Prispevkov: 11

1. če je investitov stranski udeleženec (=prizadeta oseba), bo lahko vložil zahtevo za obnovo postopka (96/I 9. ZUS), vendar ob pogoju 96/III.

2. Preberi si poglavje o vabilih, ki se začne na strani 212. Drugače se pa privedba sploh ne more uporabit zoper stranko, ker je udeležba njena pravica in ne dolžnost. Relevantni členi: 72.- prepoved vabljenja ponoči, razen če gre za nujne in neodložljive ukrepe, 70/III - pisno vabilo...

Uglavnm je ta primer čist zgrešen - vse je narobe. Ali bo privedena ali ne je vprašanje kako bo postopala uradna oseba, ki je že v osnovi ravnala v nasprotju z zakonom. Ima pa verjetno na voljo ustavno pritožbo, ker ji bodo s prisilno privedbo kršene človekove pravice. Drugače je pa zoper sklep o privedbi na voljo tudi posebna pritožba (73/III).

Upam, da ni tole kar sm napisala čist narobe Very Happy

Ja grem pisat v četrtek.

Pridružen/-a: 04.02. 2011, 11:06 Prispevkov: 3

Nove dileme Mad

Tamala, da še mal ponoviš pa še men boš fullll pomagala!

Very Happy

Glede na to, da nimam knjige, je tale forum kr moja edina dodatna literatura, tko da je vsaka pomoč dobrodošla.

1. Zakon o štipendiranju določa, da je mogoče rok za vložitev prošnje podaljšati za 15 dni. Za kakšen rok gre? materialni, procesni?
2. Katero pravno sredstvo ima na voljo oseba, ki je v Usporu uveljavljala kršitev svojih ustavnih pravic in ni uspela? (mogoče ustavno sodišče, ESČP???)
3. Zoper dovoljenje izdano 12.11.08 je bila 30.11.09 vložena pritožba. Pritožbeni organ ni odločil niti po 3 mesecih, zato je pritožnik vložil tožbo v Usporu. kako ravna sodišče?

hvala in lep pozdrav

Pridružen/-a: 27.10. 2008, 10:15 Prispevkov: 52

1. Za materialni (zakonski) rok, ki pa je podaljšljiv (kar je redkost).

2. Najprej pritožba! Potem US, potem pa še ESČP, če je prišlo do kršitve pravic iz temeljne listine (tu govorim na pamet, ampak po moje je prav).

3. Najprej bi stranka morala pozvati organ, da v 7 dneh izda odločbo. Šele če tega ne bi storilo lahko vloži tožbo. Zato sodišče tožbo zavrže, ker je prezgodnja. Če bi pa opozoril organ, bi pa tožbo zavrglo, ker je bila pritožba vložena prepozno (velja namreč fikcija negativne odločbe, zato ni razloga, da bi sodišče kakorkoli posegalo v pravilno odločbo).

Pridružen/-a: 06.10. 2008, 16:37 Prispevkov: 38

A kdo ve odgovor na to vprašanje (mislim, da je bilo na vajah):
7. Ali bi bilo mogoče sprožiti upravni spor glede sporazuma o meji med Republiko Hrvaško in Rebupliko Slovenijo?

Ful hvala

Pridružen/-a: 27.10. 2008, 10:15 Prispevkov: 52

Je abstraktni akt zato načeloma ne. Mogoče bi se dalo, če bi stranka nekako dokazala, da sporazum posega v njene konkretne pravice.

Pridružen/-a: 06.10. 2008, 16:37 Prispevkov: 38

Kaj bankovec za 100€ je javna listina?

Pridružen/-a: 27.10. 2008, 10:15 Prispevkov: 52

Po moje je če slediš definiciji...izda ga državni organ (organ EU?) v okviru pristojnosti po predpisanem postopku?

Je kaj rekel kdaj bodo rezultati?

Še ostala vprašanja 10. 2. 2011

1. Posameznik je od Državnega arhiva, ki je nosilec javnega pooblastila, zahteval priznanje pravice do vpogleda v gradivo, ki ha hrani na podlagi zakona. Ali bo v tem primeru Državni arhiv odločal v upravnem postopku. Pojasnite.

2. Navedite po en primer zakonskega prekluzivnega roka ter podaljšljivega procesnega roka v upravnem postopku.

3. Ali je bankovec za 100 EUR javna listina? Pojasnite.

4. Navedite primer oblikovalne odločbe in pojasnite, zakaj je oblikovalna po njenih značilnostih.

5. Ali je odločbo iz prejšnjega vprašanja mogoče prisilno izvršiti ali ne? Pojasnite.

6. Posameznik bi se želel upokojiti še preden se spremeni zakon, ki bi podaljšal delovno dobo, potrebno za pridobitev pravice do starostne pokojnine. Ker pa mu do izpolnitve minimalnih predpisanih pogojev manjka še enajst mesecev je predlagal pristojnemu organu ZPIZ, da mu izda začasno odločbo, s katrero bi mu zaradi nujnih okoliščin, ker je izgubil službo, začasno podelil pravico do pokojnine, do formalne izpolnitve pogojev. Ali lahko organ ZPIZ ugodi njegovemu predlogu? Pojasni.

7. Posameznik meni, da ga je poslanec s svojo izjavo v Državnem zboru žalil, zato je zaradi kršitve človekove pravice do osebnega dostojanstva vložil tožbo v upravnem sporu in zahteval, da Upravno sodišče s sodbo prepove nadaljnje kršitve njegovih ustavnih pravic. Kako bo ravnalo sodišče? Pojasni.

8. Ali je zoper odločitev sodišča v prejšnjem primeru dovoljeno pravno sredstvo v upravnem sporu? Pojasni.

Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:03 Prispevkov: 39

Bi bili tok prijazni in povedal, kok časa ste se kej učil, da vem kok si približno rezervirat? 3 tedne? 4 tedne? Manj, več?
Hvala! Embarassed

Pridružen/-a: 27.10. 2008, 10:15 Prispevkov: 52

Več kot za vsak izpit v 4. letniku. Za moj okus primerljivo s kakim skupinskim izpitom iz 3. letnika, je pa itak odvisno od posameznika. Jaz sem se učil 1 mesec, poznam ljudi ki so (baje) predelali v 10 dneh in naredili... Jaz bi si rezerviral malo več časa, ker se mi ne zdi lahek izpit, snovi je veliko in si je podobna, pa vprašanja niso na prvo žogo.

Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:03 Prispevkov: 39

Uroš je napisal/a:

Več kot za vsak izpit v 4. letniku. Za moj okus primerljivo s kakim skupinskim izpitom iz 3. letnika, je pa itak odvisno od posameznika. Jaz sem se učil 1 mesec, poznam ljudi ki so (baje) predelali v 10 dneh in naredili... Jaz bi si rezerviral malo več časa, ker se mi ne zdi lahek izpit, snovi je veliko in si je podobna, pa vprašanja niso na prvo žogo.

Hvala za hiter odgovor Very Happy

pa zadostuje knjiga, al si je treba tut zakone posebej pogledat?

Pridružen/-a: 27.10. 2008, 10:15 Prispevkov: 52

Hehe, imam čas ker nimam dela v službi...

Knjigo si preberi 1x podrobno, da ti bodo stvari jasne, ker ima itak 800 strani in je bv študirat po njej. Uči se iz obeh zakonov, ker je skripta zastarela, pa tudi nekatere stvari so napisane drugače kot v zakonih. Veljaven ZUS je na Uradnem listu, veljaven ZUP (prečiščeno besedilo) pa najdeš v upravni svetovalnici, v knjigi in skripti namreč niso upoštevane nekatere spremembe. Osebno priporočam knjigo Upravno pravo: procesni del od Breznika in Grafenauerja, ki je čisto nova in lepo pedagoško napisana, sem jo čisto slučajno našel ker jo imamo na šihtu in je res dobra.

Btw, imam odgovore na vsa vprašanja, ki so bila postavljena na forumu v elektronski obliki. Če kdo rabi, mi lahko pošlje mail na ZS, jih bom pa tudi nesel v kopirnico.

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli