| Avtor |
Sporočilo |
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
 Objavljeno:
28 Jan 2012 11:42 |
  |
hej tisti, ki ste bili na izpitu januarja....če se kdo spomne tist primer z začasno odredbo.... a se lahko izda pred izpolnitvijo pogojev za pokojnino z začasno odredbo podeli državno pokojnino (približno)? sm bila prvo prepričana da se v tem primeru ne more ....zdej mam pa vedno bolj pomisleke. |
|
|
  |
|
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno:
28 Jan 2012 11:45 |
|
mucka: nimam knjige pri sebi, sam se mi zdi da je tko da sodišče odpravi ua, ne da bi pošiljal nasportni stranki. če pa npr. nima pravnega pouka, pa tega ne naredi, gre zgolj za formalno napako.
pač dispozitiv in obrazložitev sta obvezni sestavini odločbe, mislm da je tko |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
30 Jan 2012 19:43 |
|
Začasne ocene so že vpisane. |
|
|
|
|
Mucka
Pridružen/-a: 08.06. 2011, 16:15
Prispevkov: 53
|
| Objavljeno:
31 Jan 2012 03:38 |
|
in kakšni so rezultati?  upam,da okej.. jaz se ful bojim tega izpita  |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
31 Jan 2012 09:45 |
|
Ma ne skrbi, sploh ni tako grozen. Poglej si stara izpitna vprašanja, se marsikaj ponovi. Tudi učenje po knjigi ni ravno pravilo. 2-3 tedne lahkotnega učenja, skripta od Koritnika, zakoni in vaje. Nič pretiranega. Srečno!  |
|
|
|
|
vetrnica
Pridružen/-a: 31.01. 2012, 13:51
Prispevkov: 2
|
| Objavljeno:
31 Jan 2012 14:01 |
|
Jaz sem bila ful pozitivno presenečena nad oceno Ali mogoče kdo ve kako je z vpisom ocene??? |
|
|
|
|
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno:
31 Jan 2012 14:12 |
|
a pri drugih tud še piše začasna ocena.... mene kr skrbi da se je zmotu!!! |
|
|
|
|
vetrnica
Pridružen/-a: 31.01. 2012, 13:51
Prispevkov: 2
|
| Objavljeno:
31 Jan 2012 14:18 |
|
Pri meni je tudi še začasna. Js tut upam, da se ni zmotu. |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
31 Jan 2012 14:24 |
|
Ja, pri meni je tudi še vedno začasna. Ni se zmotil! |
|
|
|
|
sparkle
Pridružen/-a: 20.09. 2011, 16:25
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno:
31 Jan 2012 15:28 |
|
Jaz imam še od decembra začasno oceno. Dokler Kerševan ne bo prinesel lista z ocenami v referat bo vpisana kot začasna. |
|
|
|
|
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno:
02 Feb 2012 11:20 |
|
evo še moja izkušnja, zdej ko je tudi uradno;)....skratka, ne se bat ni noben bau bau....lepo greš čez knjigo ali skripto, ki je narejena po knjigi copry paste system. Tud po knjiga ni tolk zajetna kot zgleda na prvi pogled, velik se ponavlja.... trije tedni bi mogl bit za dost. Pa srečno!! |
|
|
|
|
Mucka
Pridružen/-a: 08.06. 2011, 16:15
Prispevkov: 53
|
| Objavljeno:
08 Feb 2012 02:34 |
|
a mi lahko nekdo pomaga prosim? in sicer me zanima tole:
Posameznik meni, da ga je poslanec s svojo izjavo v Državnem zboru žalil, zato je zaradi kršitve človekove pravice do osebnega dostojanstva vložil tožbo v upravnem sporu in zahteval, da Upravno sodišče s sodbo prepove nadaljnje kršitve njegovih ustavnih pravic. Kako bo ravnalo sodišče? Pojasni.
a tukaj sodišče tožbo zavrže, ker ni pravočasna (kršitev bi morala namreč trajat cel čas postopka in še med izdajo odločbe na prvi stopnji), ali zavrne, ker ni več kršitve pravic?
Ali je zoper odločitev sodišča v prejšnjem primeru dovoljeno pravno sredstvo v upravnem sporu? Pojasnitev. a je možna tudi obnova tukaj?
Tržni inšpektor je začel postopek nadzora ustrenega označevanja
izdelkov v prodajalni A, ki ni pravna oseba, temveč je le poslovna enota
gospodarske družbe B, s sedežem na Dunaju. Kdo je stranka v tem
postopku in kdo jo bo zastopal? Pojasni.
wtf???  sploh ne vem kje nej to najdem, v knjigi nič ne piše o tem??? a kdo ve kaj je tukaj pravilno? kaj v smislu, da je gospodarska družba stranka, in prodajalna zastopnik, nekako analogno kot pri državi in državnih organih v upravnem sporu? sploh ne vem v katero smer naj razmišljam 
pa še to - a se inšpekcijski postopek vedno začne po uradni dolžnosti?
hvala za kakršnokoli pomoč |
|
|
|
|
Mucka
Pridružen/-a: 08.06. 2011, 16:15
Prispevkov: 53
|
| Objavljeno:
08 Feb 2012 06:29 |
|
Še vprašanja...
Kdaj in pod kakšnimi pogoji se lahko spremeni dokončna ali pravnomočna odločba, izdana na podlagi predpisa, ki je bil po odločbi Utsavnega sodišča odpravljen zaradi neskladnosti z ustavo ali zakonom?
tuki sploh ne razumem kaj bi rad od mene... v knjigi nič pametnega ne najdem  sploh ne vem kaj naj na to odgovorim, razen mogoče da odprava itak učinkuje ex tunc, in je pravni položaj stranke tak kot da odločba sploh ne bi bila izdana..
kakšen je pravni učinek sklepa o zavrženju tožbe v upravnem sporu na odločbo, zoper katero je bila ta tožba vložena?
pa še tole - če stranka nasprotuje izvedbi določenega dokaza v postopku, k ga hoče organ izvesti (recimo zaslišat neko določeno pričo), a se potem ta dokaz izvede ali ne?
ali ima minister pooblastilo za odločanje že po zakonu?
upam, da ne bom edina na tem roku |
|
|
|
|
Mucka
Pridružen/-a: 08.06. 2011, 16:15
Prispevkov: 53
|
| Objavljeno:
12 Feb 2012 05:23 |
|
a mi lahko kdo pove kaj je z revizijo v upr. post.? v knjigi ni našteta med izrednimi pravnimi sredstvi na začetku, potem se pa kar pojavi vmes?? v zakonu je tudi ni??? |
|
|
|
|
Mucka
Pridružen/-a: 08.06. 2011, 16:15
Prispevkov: 53
|
| Objavljeno:
20 Feb 2012 13:06 |
|
kako dolgo se ponavadi na rezultate čaka? |
|
|
|
|
|
|
