| Avtor |
Sporočilo |
kirnos
Pridružen/-a: 15.10. 2008, 20:21
Prispevkov: 101
|
 Objavljeno:
29 Okt 2008 19:07 |
  |
ono skripto s 170 stranmi dobiš na pravna.org |
|
|
  |
|
Leonna
Pridružen/-a: 24.10. 2008, 16:23
Prispevkov: 15
|
| Objavljeno:
30 Okt 2008 15:03 |
|
Je skripta dovolj za Sancinijevo in Škrkovo? Rabimo knjigo? |
|
|
|
|
kirnos
Pridružen/-a: 15.10. 2008, 20:21
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
30 Okt 2008 15:11 |
|
baje, da je škrkova na predavanjih rekla, da so nekatera poglavja v knjigi pomankljiva in da jih bo na predavanjih mal na širš razložla. pa kolega ko je že diplomiru je reku, da je treba pr škrkovi knjigo znat:S.kolk strani pa ma sploh knjiga? |
|
|
|
|
Mike Lowrey
Pridružen/-a: 21.10. 2008, 12:23
Prispevkov: 9
|
| Objavljeno:
30 Okt 2008 16:19 |
|
Zakaj strašite ljudi? Normalno je, da bo vsak prof. rekel, da je treba znati knjigo in hodit na predavanja z namenom, da ne bo predaval sam sebi...
Vsi pišejo, da je skripta dovolj, lani je bila dovolj in letos tudi - tako mi je rekel vsak, ki je že delal ta izpit. Saj smo vendar zadnji letnik oz. absolventi in bi takšna ponavljanja vprašanj "iz kje se je treba učit" lahko že enkrat opustili.
Je pa jasno, da se moraš za 10 učiti kakšen dan dlje kot za 6.
Pa fajn učenje želim. |
|
|
|
|
Nikki
Pridružen/-a: 26.10. 2008, 15:56
Prispevkov: 12
|
| Objavljeno:
30 Okt 2008 16:29 |
|
To glede Škrkove in knjige ne bo držalo - sem pri njej dobila 10 pa knjige tud od daleč nisem vidla.. |
|
|
|
|
rok301
Pridružen/-a: 11.10. 2008, 12:22
Prispevkov: 6
|
| Objavljeno:
14 Nov 2008 18:07 |
|
Pozdravljeni,
a kdo ve če še vedno velja da nisi vprašan tistega dela, ki si ga opravljal kot izbirni predmet. Npr. narediš izpit iz pomorskega mednarodnega prava pa ne sprašuje tega dela pri MJP.
Če ima kdo s tem izkušnjo naj mi prosim pove
Hvala in lep pozdrav. |
|
|
|
|
Mike Lowrey
Pridružen/-a: 21.10. 2008, 12:23
Prispevkov: 9
|
| Objavljeno:
14 Nov 2008 18:21 |
|
Pozdrav!
Zanima me kateri so pogoji glede borcev - na forumu je bilo to vprašanje. Kaj pa želi slišat pri piranskem zalivu? Hvala za odgovor. |
|
|
|
|
rok301
Pridružen/-a: 11.10. 2008, 12:22
Prispevkov: 6
|
| Objavljeno:
17 Nov 2008 00:04 |
|
Pri Piranu je situacija sledeča.
Slovenija zagovarja celovitost Piranskega zaliva (suverenost nad celotnim zalivom) in neposredni izhod na odprto morje. Nadalje, da je Piranski zaliv primer sui generis (narekuje izključno uporabo zgodovinskega nalsova - zgodovinsko je pripadal piranski občini in uporabi njenih prebivalcev), zavrača uporabo kriterija sredinske črte.
Naslednji argument pa je načelo uti possidetis iuris. Namreč efektivno izvajanje oblasti najbolj ustreza dejanski situaciji v Piranskem zalivu.
Tretji argument pa so posebne okoliščine. To je geografska prikrajšanost RS. |
|
|
|
|
veljo
Pridružen/-a: 26.10. 2008, 12:18
Prispevkov: 42
|
| Objavljeno:
24 Nov 2008 20:22 |
|
Kako je z diplomatskimi in konzularnimi predstavniki tle, ce si mel Diplomatsko in konzularno pravo? Nekak upam, da se mi ni treba se enkrat ucit tega... |
|
|
|
|
Irenca
Pridružen/-a: 07.10. 2008, 09:02
Prispevkov: 34
|
| Objavljeno:
24 Nov 2008 20:51 |
|
Glede Piranskega zaliva je hotu vedt aktualno dogajanje. |
|
|
 |
|
tini
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 11:17
Prispevkov: 17
|
| Objavljeno:
24 Nov 2008 21:47 |
|
Jst sm bla pr Bohtetu pa me diplomatskega in konzularnega ni sprašval, razen ene konvencija za katero je reku da jo pa morm vedt, če sm ta predmet nardila... |
|
|
|
|
lii
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 22:38
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno:
26 Nov 2008 14:51 |
|
Nekaj vprašanj je že bilo tu na forumu objavljenih. A ima še kdo kakšna vprašanja iz ustnih, predvsem me zanimajo vprašanja od Bohteta - seveda pa lahko tudi od Škrkove in Sancinove?
V kopirnici nisem nič našla... |
|
|
|
|
ccaty
Pridružen/-a: 20.10. 2008, 10:26
Prispevkov: 16
|
| Objavljeno:
26 Nov 2008 14:55 |
|
Sancinova: gre kar cez celo snov. Zacela je pri definiciji MJP, pol subjekti MP, mednarodne pogodbe (definicija, postopek, vse do konca, da MPO zacne veljat..), vojno pravo, vojna okupacija..kr velik vprasanj..za ostale izprasevalce ne vem nic.. |
|
|
|
|
vezalka
Pridružen/-a: 16.10. 2008, 09:27
Prispevkov: 27
|
| Objavljeno:
27 Nov 2008 10:47 |
|
a bi nekdo prosim delil z mano odgovore na:
- mnenje turka o odg. drzav in defi. mednarodnega prava - a je kdo slucajno pogledal knjigo in opazil se kaksna druga v nebo vpijajoca mnenja, ki jih ni moc najti v nobeni skripti,
- pogoji za borce??? kaj naj bi blo pa to? da majo orozje in so pripadniki vojaskih sil?
- trenutna situacija v Piranskem zalivu - a ni bla zdej celo neka pogodba podpisana, ce sem prav razumela.
Najlepsa hvala, ker podpirate lenuha, ki ne bere knjige:-) |
|
|
|
|
veljo
Pridružen/-a: 26.10. 2008, 12:18
Prispevkov: 42
|
| Objavljeno:
30 Nov 2008 15:15 |
|
| tini je napisal/a: |
| Jst sm bla pr Bohtetu pa me diplomatskega in konzularnega ni sprašval, razen ene konvencija za katero je reku da jo pa morm vedt, če sm ta predmet nardila... |
Hm. Se prav si mu ti sama rekla, da si mela dipl&konzularno pravo pa te je potem sam to vprasal? Al je pogledu indeks. Tolk, da vem, kaj pricakovat. Res nimam zelje se enkrat cez vse imunitete, privilegije pa ostale stvari, delu sm ga pa tud ze skor eno leto nazaj, tko da se bolj slabo to spomnem.
No ja, dunajsko konvencijo o dipl. odnosih bom najbrz znal oment, za kej vec pa ne bi bil prevec preprican  . |
|
|
|
|
|
|
