Skripte iz pravo.psilon.org" />
Forum pravne fakultete Seznam forumov
 Pogosta vprašanja  •  Išči  •  Seznam članov  •  Skupine uporabnikov   •  Registriraj se  •  Tvoj profil  •  Zasebna sporočila  •  Prijava



 mzp Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Objavi novo temoOdgovori na to temo
Avtor Sporočilo
nastja



Pridružen/-a: 14.10. 2008, 18:29
Prispevkov: 7

PrispevekObjavljeno: 26 Avg 2009 17:15 Odgovori s citatomNazaj na vrh

Mam prošnjo, če mi lahko kdo odg. na tale vprašanja: bom zelooo weselaaa:))) ker bo kmalu izpit, v torek 1.Sad((

1. katero pravo se uporablja za pignus in osebne služnosti?

2. X in Y se dog. v arbitr.pogodbi za pristojnost arbitraže v Hamburgu. ta razsodi in Y mora X plačati dol.znesek. Tega ne naredi, ato X v državi DDD zahteva plačilo. Kako bo S odločilo v primeru, da v državi velja čista pogodbena koncepcije narave arb.odločbe in kako v primeru procesne koncepcije?

3. strani sta SLO in nek tuj državljan. Dog. se da bosta spore iz pogodbe reševali po mahagonijskem pravu. pride do spora, tožnik toži pred S RS, toeženc ugovarja, da mahag.pravo določa, da mora imeti toženec za te spore odvetnika. S zavrže tožbo, ugotovi, da je namreč to kar toženec trdi, res. ali je ravnalo pravilno?

4. 2 področji MZP, ki sta po pravu EU unificirani

5. pogodbeno razmerje, strani (en slo.drž., 2.avstrijski) se dog. za uporabo prava države X- S RS ugotovi, da p. države X zavrača na uporabo slo.p, zato S uporabi slo.p. Ali je ravnalo pravilno?

HVALAAAAAAAAAAAAA ŽE VNAPREJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Embarassed
Poglej uporabnikov profilPošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:      
Objavi novo temoOdgovori na to temo


 Pojdi na:   



Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.