| Avtor |
Sporočilo |
| Tema: Diplomska |
Nin@
Odgovorov: 282
Ogledov: 99513
|
 Forum: Absolventi
Objavljeno: 24 Nov 2008 09:07 Naslov sporočila: Diplomska |
| A je kdo, ki je oddal dispozicijo pri prof.Udetu mogoče že bil obveščen o sprejetju teme - npr. po mailu? |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 24 Nov 2008 08:57 Naslov sporočila: MZP |
| Mene pa zanima, če kdo ve, katero pravo se uporabi za ponudbo in akcept? V skripti je tok čudno napisano, da ne razumem ali velja 28.čl ali ne?!? |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 23 Nov 2008 17:09 Naslov sporočila: MZP |
Bucka:
Ja, privolitev toženca je pri prorogaciji slovenskega sodišča potrebna v bistvu sam v treh primerih- 67/II, 69, 72.čl.-torej tam,ko zakon to izrecno zahteva.
Tako jst to razumem in tut v s ... |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 23 Nov 2008 16:13 Naslov sporočila: MZP |
ok,glede Petre mislm da mi je jasno-privolitev je pri pogojni pristojnosti (dogovor) in ne pri izbirni.ja?
se strinjam
 |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 23 Nov 2008 15:16 Naslov sporočila: MZP |
bucka:
5.sodišče zavrne priznanje etiopijske odločbe ker ni potrdila o pravnomočnosti.bi mogu sodnik prej še 1x zahtevat al pač samo poveš da je naredu prav ker je to predpostavka za izvršitev tuje ... |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 23 Nov 2008 13:48 Naslov sporočila: MZP |
Bucka:
Za uporabo tujega prava mora obstajat tuj element-npr.1 od strank je tujec, sklenitveni ali izpolnitveni kraj je v tujini. Tu pa ni tujega elementa, ker sta stranki s tistim Munchnom ravnali f ... |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 23 Nov 2008 13:20 Naslov sporočila: MZP |
ius est ars boni et aequi:
ne,to ni izključna pristojnost. O izključni pristojnosti v zakonskih sporih govorimo, če je TOŽENEC slovenski državljan in ima stalno prebivališče v Slo-čl.68/II. V navede ... |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 23 Nov 2008 11:45 Naslov sporočila: MZP |
| Ne, ni nujno. Privolitev toženca v zakonskih sporih ni potrebna, če je tožnik slo državljan in ima stalno prebivališče v Slo (68čl.). |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 23 Nov 2008 11:20 Naslov sporočila: MZP |
| Ja,to tut mene moti. Sam zakaj pol sploh piše, da ima stalno prebivališče? Bi razumela, da se animus in corpus upoštevata, če ne bi bilo izrecno navedeno, kje je stalno prebivališče, če bi npr. pisal ... |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 22 Nov 2008 22:02 Naslov sporočila: MZP |
| hmmm,sem še enkrat pogledala-tist primer o znamkah-ne uporabi se izključitvene klavzule, ker ni govora o uporabi prava,ampak o pristojnostih.torej je pristojno slovensko sodišče, ker pač gre za sospor ... |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 22 Nov 2008 20:39 Naslov sporočila: MZP |
Nepravnik:
Oblika pr.posla-tist kar je v 7.členu, za izjeme pa navedeš npr.oporoko(alternativno navezovanje šestih pravnih redov), oblika sklenitve zakonske zveze (pravo kraja,kjer je bila sklenjena) ... |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 22 Nov 2008 20:33 Naslov sporočila: MZP |
7. vprašanje
pristojnost: spl.pristojnost po stalnem prebivališču toženca-SLO
pravo: lex loci delicti commisi, ita.pravo. Ampak ker sta tu 2 slovenca se uporabi še izključitveno klavzulo po 30/II in ... |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 22 Nov 2008 17:49 Naslov sporočila: MZP |
| Men se zdi,da je to isto kt perpetuatio fori-ustalitev pristojnosti-pomeni, da so za presojo pristojnosti slovenskega sodišča odločilna dejstva, ki obstajajo takrat, ko postopek začne teči. |
| Tema: MZP |
Nin@
Odgovorov: 331
Ogledov: 126742
|
Forum: 4. Letnik
Objavljeno: 20 Nov 2008 16:23 Naslov sporočila: MZP |
| v Koritnikovi skripti nekje piše, da "če je pristojnost v sporih glede nepremičnin, ki ležijo v Slo, izključno pridržana slovenskim sodiščem, potem slovenska sodišča ne morejo obravnavati sporov ... |
| |
