| Avtor |
Sporočilo |
Arwen1
Pridružen/-a: 10.10. 2011, 18:36
Prispevkov: 7
|
 Objavljeno:
10 Okt 2011 18:38 |
  |
Gre. 
1. Bi mogoče kdo vedel, če sta izjemi od apriorizma izključitvena klavzula & norme neposredne uporabe?
2. Pa če je treba glede arbitraže poleg ZMZPP vedet še kaj?
3. Mednarodna pogodba z državo X in Slo, da se za poslovno sposobnost uporabi lex domicilii. To je nad ZMZPP, ne? Torej se za državljana X s stalnim preb. v Slo. poslovna sposobnost lahko presoja po Slo.pravu? In za slovenca po X pravu? |
|
|
  |
|
sparkle
Pridružen/-a: 20.09. 2011, 16:25
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno:
10 Okt 2011 19:25 |
|
Odgovore sem napisala na drugi forum. |
|
|
|
|
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno:
13 Okt 2011 11:23 |
|
heej
bi mi znal kdo povedati koliko časa vzame tale izpit za eno lepo oceno;))
Hvala |
|
|
|
|
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno:
17 Nov 2011 14:18 |
|
|
|
|
Mucka
Pridružen/-a: 08.06. 2011, 16:15
Prispevkov: 53
|
| Objavljeno:
17 Nov 2011 15:39 |
|
1 teden, kakšen dan gor dol |
|
|
|
|
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno:
20 Nov 2011 17:22 |
|
resno? mal mal se mi zdi...sm imela občutek da fuuul več, 3 tedne... |
|
|
|
|
princess
Pridružen/-a: 13.10. 2008, 14:26
Prispevkov: 108
|
| Objavljeno:
22 Nov 2011 15:52 |
|
ja jst sm si vzela malo manj kot 3 tedne...pa dobila res lepo oceno |
|
|
|
|
Mucka
Pridružen/-a: 08.06. 2011, 16:15
Prispevkov: 53
|
| Objavljeno:
01 Dec 2011 16:08 |
|
jaz sem si vzela malo več kot en teden, in tudi dobila lepo oceno vprašanja so itak vedno enaka, zato je za lepo oceno čist dovolj, če greš čez vsa stara vprašanja, si sam napišeš odgovore in pogledaš še spremembe v zvezi z arbitražo.
3 tedne je bolj za MJP. |
|
|
|
|
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno:
02 Dec 2011 10:54 |
|
Thanks to all za nasvete;)) |
|
|
|
|
Mjau
Pridružen/-a: 04.05. 2010, 07:28
Prispevkov: 14
|
| Objavljeno:
08 Jan 2012 11:37 |
|
Je bil mogoče kdo na izpitu decembra? So še vedno stara izpitna vprašanja? |
|
|
|
|
Mjau
Pridružen/-a: 04.05. 2010, 07:28
Prispevkov: 14
|
| Objavljeno:
20 Jan 2012 15:12 |
|
Zna mogoče kdo rešit ta primer? Hvala!
Primer z dedovanjem, kjer je zapustnik nemec. Katere norme nemškega prava bo slovensko sodišče najprej uporabilo? |
|
|
|
|
nurl
Pridružen/-a: 15.09. 2011, 19:02
Prispevkov: 32
|
| Objavljeno:
27 Jan 2012 00:30 |
|
Nekje sem zasledila, da obstaja en .doc povzetka zakona po členih, ki kroži naokoli... Ga ima kdo?
Hvala! |
|
|
|
|
proton
Pridružen/-a: 16.10. 2008, 13:22
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno:
10 Feb 2012 16:12 |
|
| karmelia je napisal/a: |
Zanima me, če se kdo strinja z mano glede tega primera:
Petra je slo. državljanka, Luigi pa Italjan, ki skleneta zakonsko zvezo. Petra pridobi ita državljanstvo in stalno prebivališče v ITA. Kasneje se preseli nazaj v Slo, tam tudi prijavi svoj domicil.
Toži na razvezo v Sloveniji, Luigi pa ugovarja, da slovensko sodišče ni pristojno. Komentiraj ugovor.
|
Tale primer je bil spet aprila 2011. Kot vidim iz zapiskov Ada še kar naprej predava o pristojnosti v zak. sporih po ZMZPP - kaj pa npr. 3. člen uredbe bruselj II bis??
po tej določbi ne vidim možnosti, da je pristojno slovensko sodišče ... |
|
|
|
|
pistacija
Pridružen/-a: 07.10. 2011, 11:41
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno:
20 Feb 2012 14:53 |
|
hej....kje se dobijo ta stara vpr  ? prosim.....hvala |
|
|
|
|
proton
Pridružen/-a: 16.10. 2008, 13:22
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno:
21 Feb 2012 16:05 |
|
| proton je napisal/a: |
| karmelia je napisal/a: |
Zanima me, če se kdo strinja z mano glede tega primera:
Petra je slo. državljanka, Luigi pa Italjan, ki skleneta zakonsko zvezo. Petra pridobi ita državljanstvo in stalno prebivališče v ITA. Kasneje se preseli nazaj v Slo, tam tudi prijavi svoj domicil.
Toži na razvezo v Sloveniji, Luigi pa ugovarja, da slovensko sodišče ni pristojno. Komentiraj ugovor.
|
Tale primer je bil spet aprila 2011. Kot vidim iz zapiskov Ada še kar naprej predava o pristojnosti v zak. sporih po ZMZPP - kaj pa npr. 3. člen uredbe bruselj II bis??
po tej določbi ne vidim možnosti, da je pristojno slovensko sodišče ... |
Če koga zanima, sem bil danes na govorilnih in je Ada rekla, da je važno, da poznaš eno ureditev in da veš, da obstaja tudi druga. Tako da je očitno ok, če napišeš, kako je po ZMZPP in da to ureja še Bruselj II bis. Kar nekaj - če znaš, kar ne velja več, pa dobiš pike. To je vse samo zaradi tega, ker se moramo piflat na pamet in nikjer ne smeš imeti zakona na izptitu ... |
|
|
|
|
|
|
