Avtor |
Sporočilo |
lii
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 22:38
Prispevkov: 43
|
Objavljeno:
06 Jan 2009 19:34 |
|
|
|
|
eritreja
Pridružen/-a: 05.10. 2008, 22:21
Prispevkov: 88
|
Objavljeno:
06 Jan 2009 22:34 |
|
|
|
|
SuperStar
Pridružen/-a: 07.01. 2009, 13:43
Prispevkov: 38
|
Objavljeno:
07 Jan 2009 14:37 |
|
A bi se dal tole skripto na tale forum spravit? Prosim no, v svojim imenu in naslednjih 50, ki bodo sem limali svoje maile |
|
|
|
|
michelle
Pridružen/-a: 04.12. 2008, 14:19
Prispevkov: 2
|
Objavljeno:
07 Jan 2009 18:50 |
|
|
|
|
Bucka
Pridružen/-a: 03.10. 2008, 15:45
Prispevkov: 77
|
Objavljeno:
13 Jan 2009 22:55 |
|
A kdo ve kolk/ali sploh je treba znat Lizbonsko pogodbo? Je ze blo kaksno vprasanje (razen enkrat maja) na to temo na izpitih? |
|
|
|
|
zverca
Pridružen/-a: 14.01. 2009, 21:01
Prispevkov: 1
|
Objavljeno:
14 Jan 2009 21:04 |
|
A bi bil, kdo tako prijazen, pa še meni poslal vprašanje in odgovore, prosim. Hvala
Bugsyteam@yahoo.com |
|
|
|
|
tya
Pridružen/-a: 10.10. 2008, 16:51
Prispevkov: 10
|
Objavljeno:
21 Jan 2009 12:34 |
|
A so komu jasne te diskriminatorne pa nediskriminatorne pa distinctly in indistinctly applicable measures? je to isto? |
|
|
|
|
alexia
Pridružen/-a: 28.10. 2008, 18:16
Prispevkov: 16
|
Objavljeno:
21 Jan 2009 12:57 |
|
to je isto samo prevod iz slo v angleščino.
gre pa za ukrepe držav s katerimi diskriminirajo tuje izdelke.Pri enih gre za direktno diskriminacijo,to so uvozne dajatve,carine,drugi pogoji..jih je kar nekaj.nedirektni pa so tisti ukrepi katerih namen ni omejitev uvoza pripeljejo pa do istih učinkov. |
|
|
|
|
tya
Pridružen/-a: 10.10. 2008, 16:51
Prispevkov: 10
|
Objavljeno:
21 Jan 2009 13:05 |
|
ooo, hvala... ni mi blo cist jasno, kakor je v skripti napisan... |
|
|
|
|
Bucka
Pridružen/-a: 03.10. 2008, 15:45
Prispevkov: 77
|
Objavljeno:
22 Jan 2009 16:22 |
|
Kaksen se vam je zdej izpit? Men se je zdel kar tezak..sem vse bolj na splosno pisala, vse bolj naokol in na splosno.. na kaksen način ocenjuje? moras vse natančno napisat al lahko mal bluzis po svoje..pa se te usmil pa da 6? |
|
|
|
|
187
Pridružen/-a: 05.10. 2008, 22:54
Prispevkov: 81
|
Objavljeno:
22 Jan 2009 17:51 |
|
Živjo!
Bi se ti ljubilo napisat vprašanja z izpita? Prosim. |
|
|
|
|
Bucka
Pridružen/-a: 03.10. 2008, 15:45
Prispevkov: 77
|
Objavljeno:
22 Jan 2009 21:26 |
|
vprasanja januar 2009:
1) Komisija kot nek "watch dog of treaty" (al neki tazga)
2) Primer slovenskih vinjet glede postopka po 226 člena PES
3) Primer Steyman (dejansko stanje je bilo napisano), moral si opredelit probleme pa te zadeve glede prostega gibanja delavcev
4) Lex posterior derogat legi priori - relativizacija načela, kam spada in to opisat |
|
|
|
|
tya
Pridružen/-a: 10.10. 2008, 16:51
Prispevkov: 10
|
Objavljeno:
22 Jan 2009 21:34 |
|
Men je blo kr težko... |
|
|
|
|
Bucka
Pridružen/-a: 03.10. 2008, 15:45
Prispevkov: 77
|
Objavljeno:
26 Jan 2009 16:11 |
|
Rezultati so ze na sis-u In meni so vsec:) |
|
|
|
|
tini
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 11:17
Prispevkov: 17
|
Objavljeno:
26 Jan 2009 16:39 |
|
Men tudi zelo |
|
|
|
|
|