| Avtor |
Sporočilo |
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
 Objavljeno:
12 Feb 2009 16:07 |
  |
Jov!!!
Lep pozdrav!!!
Gre kdo naslednji teden v četrtek na izpit??? |
|
|
  |
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
12 Feb 2009 22:07 |
|
LP!
Zanima me, če smo kje obravnaval al pa omenil naslednjo situacijo in sicer, da je moč izpodbijati nacionalni zakon, ki ureja področje, ki je v izključni pristojnosti evropske skupnosti oziroma evropske unije urejeno s sekundarnimi akti evropske skupnosti, po pravilih nacionalnega pravnega reda, zaradi nepristojnosti zakonodajnega organa, kršitev pristojnosti, v smislu protiustavnosti zakona (3.a člen in formalna presoja akta), ALI v smislu neskladnosti z mednarodnimi pogodbami (249. člen PES in sodno prakso Costa vs E.N.E.L in IHG) ???
Hvala! |
|
|
|
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Feb 2009 11:17 |
|
REZULTATI Z IZPITA 19. FEBRUAR SO ŽE V ŠISU!!!
LP |
|
|
|
|
m&m
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 12:47
Prispevkov: 6
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno:
11 Mar 2009 14:05 |
|
|
|
|
Majstor
Pridružen/-a: 01.12. 2008, 11:10
Prispevkov: 9
|
| Objavljeno:
20 Mar 2009 21:58 |
|
Tu na forumu sem zasledil, da je bilo na januarskem roku 2009 pri primeru (case) Steyman napisano tudi dejansko stanje, potem pa je bilo treba dopisati komentar.
Ali je pri vprašanjih o primerih vedno napisano tudi dejansko stanje? |
|
|
|
|
Majstor
Pridružen/-a: 01.12. 2008, 11:10
Prispevkov: 9
|
| Objavljeno:
26 Mar 2009 15:31 |
|
marec 2009
1. Posamezniki in uveljavljanje njihovih pravic pred sodišči Skupnosti?
2. Kakšna je razlika med unifikacijo in harmonizacijo?
3. Primer Dundalk water supplies: pravna problematika, zagovori Irske in stališče ECJ?
4. Naštej tipične primere zlorabe prevladujočega položaja po 82. PES in naštej primere iz sodne prakse ECJ, ki se tičejo te tematike? |
|
|
|
|
luka.6000000
Pridružen/-a: 04.03. 2009, 11:09
Prispevkov: 18
Kraj: LJ
|
| Objavljeno:
09 Apr 2009 09:10 |
|
Pozdrav
Mi lahko prosim nekdo pošlje vprašanja-odgovore in eno ne preveč gromozansko skripto (govori se o neki z 90 stranmi)...
na; luka.6000000@gmail.com |
|
|
|
|
kaktus
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 08:21
Prispevkov: 66
|
| Objavljeno:
09 Apr 2009 14:59 |
|
Kako se vam zdijo predstavitve študentov? |
|
|
|
|
ikona
Pridružen/-a: 30.03. 2009, 18:16
Prispevkov: 13
|
| Objavljeno:
15 Apr 2009 15:45 |
|
Hej!
A mogoče kdo hodi na predavanja in seminar, pa bi lahko povedal, kaj je novega glede prava Eu? kako je z veljavnostjo lisbonske pogodbe?
hvala  |
|
|
|
|
sonček13
Pridružen/-a: 16.04. 2009, 14:04
Prispevkov: 1
|
| Objavljeno:
16 Apr 2009 14:12 |
|
|
|
|
Majstor
Pridružen/-a: 01.12. 2008, 11:10
Prispevkov: 9
|
| Objavljeno:
16 Apr 2009 14:49 |
|
|
|
|
veljo
Pridružen/-a: 26.10. 2008, 12:18
Prispevkov: 42
|
| Objavljeno:
18 Apr 2009 15:55 |
|
Tle v Koritnikovi skripti pr van Gend&Loos pa van Duyn je cist zmesana uporaba "neposrednega ucinka" pa "neposredne uporabnosti"... o cem se gre zdej tle? (jst mislm da za prvo, ampak da se je pa tip tokrat zmotu se mi pa tud zdi neverjetno  ). |
|
|
|
|
veljo
Pridružen/-a: 26.10. 2008, 12:18
Prispevkov: 42
|
| Objavljeno:
24 Apr 2009 15:28 |
|
April 2009
1. Aktivna legitimacija za pravne in fizicne osebe pri 230. clenu PES
ali
Opisi razvoj aktivne legitimacije Evropskega parlamenta po 230. clenu PES.
2. Posreden ucinek direktiv.
3. Sodnica na okrajnem sodiscu v Ljubljani se ukvarja s primerom, ko podjetje X tozi podjetje Y na odskodnino zaradi zlorabe prevladujocega polozaja po 82. clenu PES. Sodnica clena ne razume najbolje. Kaj bi ji kot njen pripravnik svetovali? (ne spuscajte se v vsebinsko presojo primera)
4. Pravno vprasanje in argumentacija ECJ pri primeru Komisija vs. VB, ko je VB prepovedala uvoz perutnine iz evropskih drzav (predvsem iz FR), z izgovorom, da se hoce prepreciti okuzbo z newcastlsko boleznijo.
Tko nekako, mogoce ni glih word for word. |
|
|
|
|
ikona
Pridružen/-a: 30.03. 2009, 18:16
Prispevkov: 13
|
| Objavljeno:
25 Apr 2009 08:08 |
|
heeeeej!
kakšen se vam je zdel izpit?
zanima me, kaj ste odgovorili na 3. vpr?
lp  |
|
|
|
|
ikona
Pridružen/-a: 30.03. 2009, 18:16
Prispevkov: 13
|
| Objavljeno:
25 Apr 2009 10:17 |
|
rezultati so že
wwwiiiii!!!  |
|
|
|
|
|
|
