| Avtor |
Sporočilo |
morska deklca
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:03
Prispevkov: 39
|
 Objavljeno:
04 Sep 2009 16:52 |
  |
joj, men se je zdel kr teško  
tm sm pa js napisala, da vcasih ze najprej materialno pravo uporab narobe in posledicno zarad tega narobe oz nepopolno ugotovi dejstva.. pa da loh po noveli tut visje sodisce dopolni postopek in s sodbo odloči.. |
|
|
  |
|
Zoja
Pridružen/-a: 25.08. 2009, 12:01
Prispevkov: 176
|
| Objavljeno:
06 Sep 2009 10:09 |
|
Katera sodba je bila pri predzadnji nalogi?? Vmesna sodba na podlagi sporazuma strank ali obsodilna sodba?? |
|
|
|
|
irena
Pridružen/-a: 06.09. 2009, 16:25
Prispevkov: 7
|
| Objavljeno:
06 Sep 2009 16:30 |
|
tm, k ena stranka prizna dejstva? če stranka prizna dejstva, se štejejo za resnična. zato bo izdana zavrnilna al pa obsodilna sodba-odvisn a je zahtevk utemeljen al ne |
|
|
|
|
187
Pridružen/-a: 05.10. 2008, 22:54
Prispevkov: 81
|
| Objavljeno:
07 Sep 2009 15:09 |
|
A bi bil kdo tok dober in napisal vprašanja? Prosim. |
|
|
|
|
majchi
Pridružen/-a: 07.10. 2008, 11:27
Prispevkov: 44
|
| Objavljeno:
30 Nov 2009 23:28 |
|
Ali je potrebno znati naslednje teme za izpit:
Izključna pristojnost slovenskih sodišč
Druge določbe o mednarodni pristojnosti slovenskih sodišč
Mednarodna pristojnost slovenskih sodišč v zakonskih in očetovskih sporih
Dogovor o mednarodni pristojnosti sodišča?
Po čem se splača učit? Hvala  |
|
|
|
|
*mandy*
Pridružen/-a: 20.08. 2009, 14:34
Prispevkov: 200
|
| Objavljeno:
04 Feb 2010 17:26 |
|
Mislim, da se mednarodne pristojnosti in podobne zadeve še niso pojavile v izpitih  Mislim, da se po skripti (ali pa knjigi, če ti takšen način bolj ustreza) kar splača učit- skripta je pač narejena po knjigi. Prej si preberi še Galičev članek iz Pravne prakse, da boš vedla, katere stvari so se spremenile, pa novele malo počekiraj, ker sta knjiga in skripta v določenih delih že malo zastareli.
Pa seveda vaje, vaje, vaje in še 1x vaje:)
In stara izpitna vprašanja, ker se zelo ponavljajo... |
|
|
|
|
*mandy*
Pridružen/-a: 20.08. 2009, 14:34
Prispevkov: 200
|
| Objavljeno:
04 Feb 2010 17:27 |
|
Aha, šele zdaj vidim, da je bilo to vprašanje že lansko leto zastavljeno Zdj maš verjetno že narejet izpit No, mogoče bo pa komu drugemu prav prišlo... |
|
|
|
|
kaktus
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 08:21
Prispevkov: 66
|
| Objavljeno:
04 Feb 2010 19:39 |
|
Mandy, morda veš, točno kater Galičev članek? Iz katere PP ali pa vsaj naslov?
Hvala! |
|
|
|
|
*mandy*
Pridružen/-a: 20.08. 2009, 14:34
Prispevkov: 200
|
| Objavljeno:
04 Feb 2010 20:57 |
|
Sem šla preverit Naslov članka je Novela Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D), Pravna praksa 5.6.2008. Prejšnje novele pa niso tako obsežne, ena je npr. predvsem okoli informacijske tehnologije. Ena izmed novel je prinesla tudi spremembe glede poravnalnega naroka (členi od 305.a naprej)- no to je pa zelo pomembno.
Je pa pregled teh novel tudi v uvodnih pojasnilih zakona, mislim da je vsebina zelo podobna temu članku, samo da so zaobsežene še ostale novele. |
|
|
|
|
kaktus
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 08:21
Prispevkov: 66
|
| Objavljeno:
04 Feb 2010 22:44 |
|
Hvala ti!
Ja, novelo zakona sem predelal v uvodnih pojasnilih in prav imaš, da so tam tudi druge omenjene.
Kar se tiče pa skripte oz knjige, pa ni to identično? Se mi zdi, da skripta res knjigo dobro povzema, pri čemer moraš pazit na spremembe.
+ vaje in to je to? |
|
|
|
|
*mandy*
Pridružen/-a: 20.08. 2009, 14:34
Prispevkov: 200
|
| Objavljeno:
05 Feb 2010 09:16 |
|
Ja, prav imaš Skripta res dobro povzema knjigo- ampak nekateri se lažje učijo iz knjige, kjer je seveda vse bolj na široko napisano. Ampak v skripti je čez glavo dovolj!
Ja to je to, razen na stara izpitna vprašanja si še pozabil- to pa res priporočam preletet (predvsem vprašanja recimo zadnjih 2 let). |
|
|
|
|
kaktus
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 08:21
Prispevkov: 66
|
| Objavljeno:
05 Feb 2010 12:58 |
|
Mandy, kje se pa dobi ta vprašanja? |
|
|
|
|
*mandy*
Pridružen/-a: 20.08. 2009, 14:34
Prispevkov: 200
|
| Objavljeno:
05 Feb 2010 16:59 |
|
Hmmm v kopirnici? Menda majo nekaj tud v Kapitlju... |
|
|
|
|
Leo
Pridružen/-a: 08.05. 2009, 07:23
Prispevkov: 42
|
| Objavljeno:
01 Mar 2010 12:31 |
|
Okrajno sod. je pristojno ce zahtevek ni visji od 2mio SIT.
Kaj to pomeni sedaj, da samo preracunamo na cca 8.000eur ali so spremenili-povisali to cifro, česar pa nisem zasledila v noveli? |
|
|
|
|
brezdlakenajeziku
Pridružen/-a: 24.01. 2009, 19:31
Prispevkov: 63
|
| Objavljeno:
03 Mar 2010 01:07 |
|
Zdej je 20.000€ tko da ja, so povišal. (piše v ZPP npb4) |
|
|
|
|
|
|
