| Avtor |
Sporočilo |
spela
Pridružen/-a: 08.01. 2009, 18:26
Prispevkov: 10
|
 Objavljeno:
08 Sep 2010 08:57 |
  |
Js grem:)
Pred parlamentarno komisijo ni nihče izvzet. Gre za državni organ proti državnemu organu, zato se uporablja Zakon o parlamentarni preiskavi. Ne uporablja se ZDIJZ. Zato bi rekla, da ministrica ne ravna prav. To je moje mnenje:) |
|
|
  |
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
08 Sep 2010 16:17 |
|
kaj pa je razlika med temi vpr.:
- karierni vs. pozicijski sistem
- sistem javne uprave
- sistem javnih uslužbencev |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
08 Sep 2010 17:03 |
|
ali imamo pri nas karierni ali mešani sistem? |
|
|
|
|
plesalka
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:18
Prispevkov: 173
|
| Objavljeno:
09 Sep 2010 08:34 |
|
pri kom ste vpisali oceno tisti, ki ste pisali na majskem roku - trpinu ali bugariču? |
|
|
|
|
saaks
Pridružen/-a: 10.10. 2008, 12:36
Prispevkov: 176
|
| Objavljeno:
09 Sep 2010 08:50 |
|
plesalka sploh ni važno pri komu vpišeš. js sem nardila na junijskem roku pri bugariču. pa sm šla ta tedn vpisat in je on ne vem pozabu da ma govorilne al ka. pa sm vidla trpina pa sm muu rekla, če mi lahka kr on vpiše. pa sploh ni blo problema. itak sta oba nosilca predmeta |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
09 Sep 2010 20:37 |
|
kakšen se vam je zdel izpiT?? |
|
|
|
|
plesalka
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:18
Prispevkov: 173
|
| Objavljeno:
10 Sep 2010 09:27 |
|
|
|
|
temnolaska
Pridružen/-a: 03.07. 2009, 09:32
Prispevkov: 34
|
| Objavljeno:
16 Sep 2010 14:03 |
|
Kakšna so bila vprašanja na izpitu??? Že imate rezultate???? Je bil izpit težak???
Lp |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
16 Sep 2010 20:53 |
|
kdaj sploh naj bi bili rezultati? a ni bilo rečeno, da danes? |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
19 Sep 2010 07:28 |
|
Evo za naše naslednike... izpit je bil precej splošen, za napisati pač svoj pogled in malo veljavne zakonodaje zraven prilepiti. Po mojih izkušnjah za 7ko ni bilo treba prav veliko napisati.
IZPIT, september 2010
1. Direktor Pošte Slovenija naj bi si izplačeval previsoko plačo. Ker je bil imenovan na položaj v času prejšnje vlade, želi sedanja vlada uporabiti to dejstvo (nepravilno izplačevanje plače) kot razlog za njegovo razrešitev. Pošta Slovenije je eno redkih podjetij, ki opravlja javno službo, ki posluje s pozitivno bilanco. Ali vlada lahko razreši direktorja Pošte Slovenije? Kako to ureja zakonodaja? Kakšni so možni razlogi za njegovo razrešitev? Ali bi bila odločitev vlade, da direktorja razreši, pravno pravilna?
2. Večji del zdravnikov poleg rednega dela v javnih zavodih (bolnicah, zdravstvenih domovih), opravlja še dodatno pogodbeno delo v drugih javnih zavodih ali pri zasebnikih. Ali je takšno dvojno delo zdravnikov pravno sporno? Kateri vidiki so pravno sporni?
3. Minister vlade XY je poleg tega, da je minister, istočasno tudi solastnik zasebnega podjetja. Podjetje opravlja različne dejavnosti, med drugim se prijavlja tudi na različne javne razpise vlade za pridobitev (javnih) sredstev za različne dejavnosti, ki jih to podjetje opravlja. Ali je ravnanje ministra pravno sporno? Ali je etično sporno? Kakšno ureditev bi vi predlagali? |
|
|
|
|
carica7
Pridružen/-a: 08.10. 2010, 09:57
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno:
08 Okt 2010 10:00 |
|
Slučajno kdo ve, ob kateri uri je izpit v ponedeljek? |
|
|
|
|
mm
Pridružen/-a: 15.05. 2010, 18:35
Prispevkov: 30
|
| Objavljeno:
08 Okt 2010 10:54 |
|
Je že na internetu...ob 10h. Prjavlenih ns je pa očitno res velik...za cel seminar  |
|
|
|
|
carica7
Pridružen/-a: 08.10. 2010, 09:57
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno:
09 Okt 2010 07:30 |
|
Hvala .. a je mogoče še kdo tako dober in ve odgovore na vprašanja z zadnjega roka? |
|
|
|
|
carica7
Pridružen/-a: 08.10. 2010, 09:57
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno:
09 Okt 2010 09:26 |
|
evo, našla na netu odgovor na 3. vprašanje:
- jasno je, da se vprašanje nanaša na primer ministra Golobiča, ki ima 10% lastniški delež v nizozemski družbi Ultra SUM B.V., ki je 70% lastnica družbe Ultra, ki se je prijavljala na javne razpise, dobila posel s koriščenjem bonov preko mobilca..
- zadeva je urejena v Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije
- problem je konflikt interesov..
- do 5. junija 2010 je veljal stari zakon po katerem je meja za lastništva funkcionarjev v podjetjih, ki ne smejo poslovati z državo 20% NEPOSREDNI lastniški delež
- novi zakon: meja je 5%, pri čemer se upošteva tako NEPOSREDNI kot POSREDNI delež
- argument ministra Golobiča je bil nato, da je res da se je Ultra prijavljala na javne razpise, vendar ni bila pri nobenem poslu izbrana in spet ne pride do kršitve zakonodaje.. |
|
|
|
|
mm
Pridružen/-a: 15.05. 2010, 18:35
Prispevkov: 30
|
| Objavljeno:
09 Okt 2010 10:00 |
|
Mene pa bega vprašanje, ali je spol ministra informacija javnega značaja in v katerem primeru bi šlo za takšno informacijo. Kdo kaj ve o tem odgovoru? |
|
|
|
|
|
|
