| Avtor |
Sporočilo |
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
 Objavljeno:
04 Nov 2010 10:39 |
  |
Se komu da napisat vprašanja iz zadnjih rokov (avgust, september, oktober)? |
|
|
  |
|
majchi
Pridružen/-a: 07.10. 2008, 11:27
Prispevkov: 44
|
| Objavljeno:
21 Dec 2010 13:27 |
|
So že znani izpitni roki za naslednje mesece? Kdaj pa so? Hvala:) |
|
|
|
|
Guilty
Pridružen/-a: 30.10. 2009, 16:38
Prispevkov: 101
|
| Objavljeno:
21 Dec 2010 19:09 |
|
Danes je povedala samo januarskega, in sicer 20.1.  |
|
|
|
|
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
| Objavljeno:
12 Feb 2011 16:59 |
|
Je bil kdo na predavanjih dne 21.12. 2010 in bi bil tooook prijazen, da bi napisal, kaj je filipčičeva povedala o ustavni odločbi 762/03 (glede pravnomočnosti in zastralnih rokov).  ker mam čudno napisan in nič ne razumem, sem bla zgleda res neskoncentrirana.  Leeeepo prosim!!! |
|
|
|
|
tamalla
Pridružen/-a: 06.10. 2008, 20:55
Prispevkov: 11
|
| Objavljeno:
15 Feb 2011 23:31 |
|
Na kratko: začel se je s primerom, ko je sodišče druge stopnje pritožniku poslalo odločbo o pritožbi nekaj mesecev po poteku absolutnega roka za zastaranje pregona - to pride v presojo Ustavnemu sodišču, ki odloči, da ni dovolj, da soišče samo sprejme odločitev o pritožbi pred potekom abs. zastaralnega roka, ampak jo more tudi odpremiti ("dati na pošto") - Fišer je meu glede te odločitve odklonilno mnenje. 2 leti po tej odločbi pa Vrhovno sodišče odloča o zelo podobni situaciji in odloči drugače kot US: trdi da ma US napačne/nerazdelane argumente in neutemeljeno spreminja dosedanja teoretična stališča in prakso in da more biti do poteka abs. roka sprejeta odločitev in ni nujno, da bi se kršitelj seznanil z njo pred potekom roka (in da če bi že premikali trenutek pravnomočnosti za kršitelja, bi moral biti to trenutek ko se z njo dejansko seznani, ne pa ko da US odločbo na pošto). Pride do zanimive situacije; za sodišča bolj "obvezujoče" mnenje je mnenje VS, ker bo le to odločalo o pritožbi zoper njihove odločitve...Novela G je to uredila: "pravnomočnost nastopi, ko se odločba odpravi" (199/2). Tako da bo od zdaj tudi VS to moglo upoštevat.
No to je blo ubistvu na dolgo  |
|
|
|
|
pika@
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 12:35
Prispevkov: 44
|
| Objavljeno:
16 Feb 2011 09:33 |
|
Hvala!!! |
|
|
|
|
carica7
Pridružen/-a: 08.10. 2010, 09:57
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno:
29 Mar 2011 11:17 |
|
Izpit marec:
1) vloga Ustavnega sodišča na področju prava o prekrških (odločba: sodniki za prekrške so sodniki in odločba o tem da mora sodnike za prekrške prav tako predlagati sodni svet)
2) pravna sredstva v pravu o prekrških (upravičenci, roki, razlogi)
3) Materialno in procesno pravna razmejitev med KD in prekrški, težave v praksi |
|
|
|
|
majchi
Pridružen/-a: 07.10. 2008, 11:27
Prispevkov: 44
|
| Objavljeno:
16 Maj 2011 16:45 |
|
A je izpit tudi kdaj le ustni? Kako poteka? |
|
|
|
|
saaks
Pridružen/-a: 10.10. 2008, 12:36
Prispevkov: 176
|
| Objavljeno:
17 Maj 2011 08:14 |
|
Izpit ni ustni. Če piše, da pridete v kabinet profesorice, vas je malo prijavljenih (do 5), zato pišete v enem posebnem malem kabinetu v 4. nadstropju. |
|
|
|
|
majchi
Pridružen/-a: 07.10. 2008, 11:27
Prispevkov: 44
|
| Objavljeno:
17 Maj 2011 09:57 |
|
|
|
|
DS3
Pridružen/-a: 25.08. 2011, 11:44
Prispevkov: 8
|
| Objavljeno:
10 Okt 2011 19:39 |
|
A mi lahko kdo pomaga odgovorit na nekaj vprašanj?
koncepcija prekrška v ZP-1 in razlika s prejšnim ZP + vpliv na obravnavanje storilcev - kakšna je razlika pri obravnavanju storilcev?
Ali uklonilni zapor spada pod obliko odvzema prostosti v pravu o prekrških? |
|
|
|
|
ns
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 19:22
Prispevkov: 35
|
| Objavljeno:
02 Dec 2011 15:41 |
|
Kam se vloži pritožba?!
Pritožba zoper sodbo o prekršku sodišča prve stopnje
150. člen
(1) Zoper sodbo o prekršku se lahko vloži pritožba na višje sodišče.
Rok in način vložitve pritožbe ter rok za napoved pritožbe
151. člen
(3) Pritožba se vloži pisno pri sodišču, ki je izdalo sodbo o prekršku... |
|
|
|
|
ns
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 19:22
Prispevkov: 35
|
| Objavljeno:
02 Dec 2011 15:45 |
|
Nevermind
Prepozna ali nedovoljena pritožba
161. člen
(3) Prepozno ali nedovoljeno pritožbo zavrže s sklepom sodišče prve stopnje. Proti sklepu, s katerim je bila prepozna ali nedovoljena pritožba zavržena, ima pritožnik pravico do pritožbe na višje sodišče.
(4) Sodišče prve stopnje pošlje pravočasno pritožbo s spisom brez odlašanja višjemu sodišču. |
|
|
|
|
Mjau
Pridružen/-a: 04.05. 2010, 07:28
Prispevkov: 14
|
| Objavljeno:
06 Dec 2011 12:41 |
|
Koliko časa se piše izpit?  Hvala! |
|
|
|
|
Mjau
Pridružen/-a: 04.05. 2010, 07:28
Prispevkov: 14
|
| Objavljeno:
13 Dec 2011 11:03 |
|
Vprašanja december 2011:
Vrste plačilnega naloga in pravna sredstva.
Načelo zaslišanja in njegove izjeme.
Koncepcija prekrškov po ZP in ZP-1. |
Nazadnje urejal/a Mjau 13 Dec 2011 11:44; skupaj popravljeno 1 krat |
|
|
|
|
|
