| Avtor |
Sporočilo |
Iura
Pridružen/-a: 08.11. 2010, 13:55
Prispevkov: 187
|
 Objavljeno:
27 Avg 2011 21:08 |
  |
Zadeva je sledeča:
v vsakem primeru se je potrebno naučit oz snov temeljito predelat! Js osebno sem predelala skripto, ki se mi je zdela zelo berljiva in natančno napisana, skratka za izpit več kot dovolj.
Vsi, ki so delali po knjigi (s katerimi sem govorila po izpitu), so prejeli iste/boljše/slabše ocene - spet odvisno od posameznika. Želim reči, da knjiga in skripta ne igrata vloge (no, pri meni jo je skripta dobro odigrala).
In še o profesorjih - Bohte naj bi imel izredne, vendar nas ni imel zaradi osebnih razlogov - imeli smo sancinovo - komentar: korektna, prijazna, skratka na kratko vse tisto, kar profesor naj bi bil. Vpraša pa nekje 6 vpr (mimogrede poglavij je okoli 11).
Nauk: učiti se, učiti se in še enkrat učiti se 
No fear! |
_________________
Tutum omnia legere, non omnibus credere. |
|
  |
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
| Objavljeno:
28 Avg 2011 07:44 |
|
Hvala za napotke  |
|
|
|
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
| Objavljeno:
29 Avg 2011 11:51 |
|
A je treba vedet imena vseh tistih konvencij, deklaracij pri vojnem pravu ali je dovolj, da veš bistveno (Ženevske konvencije)?
Ker če se bom šla tista dolga imena na pamet učit, bom vse pomešala... A kdo kej ve, če to sprašujejo? |
|
|
|
|
Iura
Pridružen/-a: 08.11. 2010, 13:55
Prispevkov: 187
|
| Objavljeno:
29 Avg 2011 12:12 |
|
Sancinova želi, da poznaš Ženevske konvencije, Bohte pa zahteva poznavanje tako Ženevskih kot Haaških (glej na začetku in pri vojnem pravu), pa zelo je lepo znat naštet vseh 7 ČPTS (skripta koritnik pogl. posameznik).
Skratka osnove zadeve je potrebno v vsakem primeru poznat, priporočam pa, da si pogledaš vprašanja na forumu, se zelo ponavljajo. Tako dobiš vpogled v zadevo.
Da boste imeli vse zbrano na kupu, prilagam copy-paste:
1. Kaj je mednarodno pravo? Definicija.
2. Definicija mednarodne skupnosti, mednarodnih odnosov.
3. Specifične sistemske značilnosti MJP (odnos MJP/notranje pravo).
4. Razmerje med mednarodnim in notranjim pravom ( 2. teoriji, kako je v SLO – 8. in 153. člen Ustave RS, Zakon o zunanjih zadevah – 75. člen).
5. Temeljna načela MJP (3 ključni dokumenti: Ustanovna pogodba, Helsinška listina, Deklaracija 7. načel).
6. Pravno načelo/pravna norma, pravna obveznost (Marijan Pavčnik – Teorija prava)
7. Kdo so subjekti MJP? Razlika med subjektiviteto države in medn. organizacije, kje je opredeljena subjektiviteta medn. organizacije, subjektiviteta Svetega sedeža.
8. Nastanek države (pogoji).
9. Učinkovanje priznanja države.
10. Razmerje med priznanjem države in priznanjem vlade.
11. Posebni statusi držav – trajna nevtralnost, politika nevtralnosti, protektorat.
12. Kja je kolonija? Primer.
13. Kje v sistemu MJP zasledimo posameznika? (čl. Pravice, mednarodna kazenska odgovornost, begunci, apatridi, pirati, dipl. zaščita..)
14. Ozemlja s posebnim statusom (poudarek na STO – Samostojno tržaško ozemlje).
15. Medn. kazenska odgovornost – medn. kazensko sodišče, tribunal za JUG in Ruando.
16. Splošna deklaracija o čl. pravicah + 2 pakta.
17. Mehanizmi nadzora nad čl. pravicami.
18. Kako se pride pred sodišče za čl. pravice?
19. Begunci, notranje razseljene osebe, apatrid, bipatrid.
20. Dipl. zaščita/dipl. privilegij in imuniteta.
21. Kateri režimi obstajajo na svetu pri objektih?
22. Načini pridobitve ozemlja.
23. Pojem državnega ozemlja, drž. meje, status zračnega, nadzračnega prostora.
24. Kaj je mednarodna pogodba (Zakon o zunanjih zadevah – 5. poglavje – kaj je pobuda, elementi pobude..).
25. Faze sklepanja mednarodne pogodbe.
26. Kdo ratificira medn. pogodbo – kdaj vlada? – 75. člen ZZZ
27. Uveljavitev, objava medn. pogodbe.
28. Razlaga medn. pogodbe.
29. Nasledstvo medn. pogodb, nasledstvo držav in katera področja zajema?
30. Večstranske in mnogostranske pogodbe.
31. Enostranski posli.
32. Organi zunanjega predstavljanja.
33. Dipl. predstavnik in konzularni uslužbenci.
34. Mirno reševanje sporov, sredstva (2. in 33. člen Ustanovne listine).
35. Meddržavno sodišče v Haagu.
36. Ustanovna listina ZN – temeljna načela, primarna odgovornost Varnostnega sveta, 7. poglavje, 51. člen, 103. člen, posvetovalna mnenja.
37. Kja je vojno pravo, smisel, narava, viri, Haaške konvencije, Ženevske konvencije + 2 protokola..
38. Kategorije oseb v oboroženih spopadih, vojaška okupacija, sporazumi.
39. Vojna kontrabanda in pomorska blokada.
40. Martensova klavzula (4. Haaška konvencija).
Včerej je Bohte na ustnem spraševal:
Morje-pasovi
Borci (pogoji)
Načela UL
Mednarodna komisija
Diplomatska sredstva
Razlika arbitraža/sodišče
Enostanski pravni posli
Humanitarno pravo
Okupacija
Uporniki
Razpad SFRJ-kontinuteta ali enakopravnost
Piranski zaliv
Teritorialno morje
Mnenje Turka v knjigi glede odgovornosti držav
Mnenje Turka v knjigi glede definicije mednarodnega prava
Ta težja vprašanja so bla za 10.
To je vse kar se spomnim. Upam,da bo komu v pomoč.
Poglejte si tudi letnice pomembnejših konvencij.
Pri Piranu je situacija sledeča.
Slovenija zagovarja celovitost Piranskega zaliva (suverenost nad celotnim zalivom) in neposredni izhod na odprto morje. Nadalje, da je Piranski zaliv primer sui generis (narekuje izključno uporabo zgodovinskega nalsova - zgodovinsko je pripadal piranski občini in uporabi njenih prebivalcev), zavrača uporabo kriterija sredinske črte.
Naslednji argument pa je načelo uti possidetis iuris. Namreč efektivno izvajanje oblasti najbolj ustreza dejanski situaciji v Piranskem zalivu.
Tretji argument pa so posebne okoliščine. To je geografska prikrajšanost RS.
Tale mjp je bil pa prou super izpit, moram priznat. Bohte je res super, prijazen in prijeten. Je res, da zna zelo težko vprašat, recimo mene je sprašvou glede avstrijske državne pogodbe in mi je kr srce v gate padlo, ampak ni nobenih grdih pogledov izpod čela, nič te ne priganja, pomaga ti, pripelje te do odgovora, mislm res super. Moraš znat kr podrobno, to je res, recimo će te vpraša za kakšno konvencijo, ga zanimajo tut letnice sprejema oziroma veljave, ampak kot sm rekla, če ne znaš, ni nč narobe, nč se ne jezi. Ocene so pa lepe, tut če ne znaš, seveda govorimo o 9kah in 10kah.
tko da brez panike, treba se je naučit, pa se super konča. tut pr škrkovi je blo čist fajn!
Mislim da je pravna subjektiviteta Svetega sedeža utemeljena z običajnim pravom...opredeljena pa je z Garancijskim zakonom iz l. 1871, medtem ko je bilo z Lateransko pogodbo Papežu priznano še posebno državno območje.
drugace pa vpr pri skrkovi ki sem jih zasledila:
1. martensova klavzula
2. formalni viri
3- razlika obce in obicajno pravo
4. hugo grotius
5. enostranski pr posli
6. retorzija
Sancinova je 16 .2 spraševala:
-ženevske konvencije (vse za naštet)
-3. protokol k ženevskim konvencijam
- jedrsko orožje
- de iure/ de facto priznanje države
- zavezujoči akti organov mednarodnih organizacij- kateri organ izdaja, za koga veljajo (članice / nečlanice)
- pogoji za nastanek države- katera konvencija to ureja
Bila je zelo prijazna in korektna. Četudi ne znaš - če seveda res ne znaš raje ne poskušaj ugibat in se vrtet tam okoli, raje priznaj d tega pa se ne spomneš, ker to nekako lepše sprejme.
za izredne je najbolje, da grejo čimprej k Bohtetu, ker mu razpoloženje pada. na začetku je dal 10, nato dve 9 in nato 6, s tem, da je spraševal nenormalne podrobnosti v stilu, kaj meni o neki stvari Andreassy in kaj Turk. Js sem šla na koncu Sancinovi in lepa ocena ti ne uide. Spraševala me je dokaj osnovne stvari: kaj je mjp, kaj so viri, kaj je običajno mp, kako se določi pristojnost meddržavnega sodišča, mirni načini za reševanje sporov, kaj je oborožen spopad! Tko da pripopročam, da greste k njej!
jaz sem bila bolj proti koncu na vrsti pri Bohtetu in je bilo izjemno prijazen, ni spraševal pretežko, všeč mu je bilo, ker sem vedela, kaj se trenutno dogaja na ustavnem sodišču v zvezi z arbitražo s Hrvaško in na koncu je padla 10ka
sancinova zlo podrobno sprašuje, tut stvari, ki niso v skripti in se dogajajo trenutno v svetu... npr. kako se je odvzala ozn na teroristične napade v zda in kateri organ, zdaj bo najbrž vprašala kej v smislu severne in južne koreje in nujnega vojenga stanja.... uradno sta še zmeraj v vojni, ker nista podpisale mirovne pogodbe, le premirje ...
ne sej ni tak hudo, kot se najbrž sliši am sancinova gre nasplošno bolj v podrobnosti kot pa škrkova, bolj se ustavlja na viri mednarodnega javnega prava in tistih začetnih poglavjih skripte, gre pa stvari bolj podrobno in hoče tut kako konvencijo vedet, ni pa treba letnic
js sm bla vprašana:
viri mjp: naštet in jih opisat
mednarnodna odgovornost držav: kdaj in kaj mora bit podano - pripisljivost (dost podrobno je šla tu)
kako je reagirala ozn pri terorističnih napadih v ZDA in kateri organ: Varnostni svet je sprejel vrsto resolucij ...
podlage po katerih lahko v sporu sodi Meddržavno sodišče v Haagu: sporazum ali pa fakultativna klavzula - oboje opisat
... ne spomnem se več... zlo sma šle podrobno vse, ampak ti da sancinova znak, če si na pravi poti in tudi če nisi, ti malo odkima in ti s kakim podvprašanjem malo pomaga
to bi blo to za ostale pa nevem, kaj jih je vprašala, je pa šla kar skozi celo snov
Jz sm bla pri njem 40 minut(!!!), sprašuje vse kar je povezano s Türkovimi mnenji iz knjige, pa pričakuje, da si se valda učil po knjigi in zraven znaš še Status SMS-a in UL OZN. Da o letnicah in naslovih konvencij ne govorim ... Tko da s skripto naučeno skor na pamet mi je dal 8. Vsekakor bi blo bolš pri Škrkovi al pa Sancinovi. Pa full morš naglas govort, ker slabo sliš, sej to ti reče, sam je full bedno tm se dret.
a mogoče ve kdo kaj je definicija MJP po Tuerku? Pa kaj on misli o odgovornosti držav? Nimam knjige, zato sprašujem... Zanima me tud, če kdo ve kej povedat o 3. protokolu k Ženevskim konvencijam? Ful bi bla hvaležna za odgovore...
MJP je sistem pravnih načel in norm, s katerimi so določene pravice in obveznosti subjektov MJP v njhovih medsebojnih odnosih in v mednarodni skupnosti. Države imajo odločilno vlogo pri ustvarjanju in izvajanju norm in načel MJP in pri njihovem sankscioniranju. TUrk pa dodaja še to, da razvoj MJP vse bolj širi obseg tistih norm, ki neposredno urejajo pravice in odgovornosti človeka kot posameznika.
Protokol III k ŽK je bil sprejet 2005 in je uvedel še en dodatni zaščitni znak (rdeči kristal), ki se uporablja za zaščito humanitarnih dejavnosti med oboroženim spopadom.
Bohte je res fuuul prijazen, takega odnosa še nisem doživela na pf...vsi, ki ga boste meli, vam priporočam da se naučite točna imena konvencij in leto sprejema..in če znaš tistih 7, 8 letnic, je fuuul zadovoljen...
 |
_________________
Tutum omnia legere, non omnibus credere. |
|
|
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
| Objavljeno:
29 Avg 2011 12:59 |
|
Hvala! |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
29 Avg 2011 19:02 |
|
o kul, hvala  |
|
|
|
|
Mina
Pridružen/-a: 25.05. 2010, 16:52
Prispevkov: 47
|
| Objavljeno:
02 Sep 2011 10:21 |
|
A mogoče kdo ve, ali bo Bohte mel na sedanjem septembrskem roku izredne ali pa ostaneta samo Sancinova in Škrkova? |
_________________
Manca |
|
|
|
Mina
Pridružen/-a: 25.05. 2010, 16:52
Prispevkov: 47
|
| Objavljeno:
02 Sep 2011 12:25 |
|
Iz referata so mi sporočili, da Bohte več ne sprašuje na ustnih. |
_________________
Manca |
|
|
|
Iura
Pridružen/-a: 08.11. 2010, 13:55
Prispevkov: 187
|
| Objavljeno:
02 Sep 2011 12:27 |
|
Super, odpade vam torej nekaj konvencij  |
_________________
Tutum omnia legere, non omnibus credere. |
|
|
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
| Objavljeno:
02 Sep 2011 13:50 |
|
Na oglasni so nekaj "mednarodnih" izpitov prestavili iz 9. na 8.9.....če sem prav razumela, zaradi udeležbe profesoric na neki konferenci... A mi imamo pa vseeno 9.9. izpit? |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
02 Sep 2011 18:59 |
|
JAz MJP nisem zasledila, da bi se prestavil...hvala bogu! Naj me kdo popravi če se motim, prosim... |
|
|
|
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
| Objavljeno:
03 Sep 2011 08:14 |
|
Ne, MJP ni med tistimi predmeti....samo mi je vseeno čudno, če kao 9.9. profesoric ne bo...ne vem, upam samo, da nam naslednji teden ne sporočijo, da imamo tudi mi en dan prej  |
|
|
|
|
Iura
Pridružen/-a: 08.11. 2010, 13:55
Prispevkov: 187
|
| Objavljeno:
03 Sep 2011 12:33 |
|
Mah, tega si ne bodo privoščli. Sj tud mi k smo mel, je bla Škrkova nekje poslovno in je mela Sancinova vse ustne.
Bodo že uredil, da bo kul |
_________________
Tutum omnia legere, non omnibus credere. |
|
|
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
| Objavljeno:
04 Sep 2011 16:56 |
|
Pogoji za nastanek države--katera konvencija to ureja? A kdo ve? |
|
|
|
|
nancy
Pridružen/-a: 23.06. 2009, 12:18
Prispevkov: 273
|
| Objavljeno:
04 Sep 2011 17:03 |
|
| prava je napisal/a: |
| Pogoji za nastanek države--katera konvencija to ureja? A kdo ve? |
Konvencija iz Montevidea o pravicah in dolžnostih držav (1933)
Upam, da tega ni treba vedet  , je pa napisano v knjigi... |
|
|
|
|
|
|
|
Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
