| Avtor |
Sporočilo |
AhYm
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 13:25
Prispevkov: 63
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno:
01 Okt 2008 14:28 |
  |
Vprašanja, ki smo jih doživeli na izpitih. (nanje ne odgovarjat tukaj (zaradi preglednosti) ampak v za to določeni temi). |
|
|
  |
|
Chubby
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 09:41
Prispevkov: 6
|
| Objavljeno:
15 Feb 2009 12:56 |
|
Kako je s temi vajami, ki se začnejo v ponedeljek 16.2.09?
Ali jih je dobro obiskovati in če obstaja morda kakšen praktikum ali kaj podobnega? Ker vaje v 2. letniku niso bile kaj prida me zanima, če so tudi te vaje ene izmed takih?!
Hvala! |
|
|
|
|
Chubby
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 09:41
Prispevkov: 6
|
| Objavljeno:
15 Feb 2009 13:35 |
|
mislila sem na posebni del..pardon |
|
|
|
|
brezdlakenajeziku
Pridružen/-a: 24.01. 2009, 19:31
Prispevkov: 63
|
| Objavljeno:
10 Okt 2009 13:53 |
|
IZPIT(6.10.09)
1.Navedite instituta, ki konkretizirata načelo enakovrednosti dajatev.
2.Pravne posledice pogajanj:
a. stranka je zavezana skleniti pogodbo;
b. stranka lahko od njih odstopi, vendar je sopogodbeniku vedno dolžna povrniti škodo;
c. stranka lahko od njih odstopi in je ne zadene nikakršna odgovornost;
d. stranka lahko od njih odstopi, vendar je sopogajalcu odškodninsko odgovorna, če se je pogajala, ne da bi imela namen skleniti pogodbo;
e. stranka lahko od njih odstopi, vendar je sopogajalcu odškodninsko odgovorna, če to stori brez utemeljenega razloga.
3.Primer: Eden gre na počitnice in da svojemu prijatelju splošno pooblastilo, da v času njegove odsotnosti opravlja njegove posle. Ta prijatelj odpove naročnino na časopis, sklene poravnavo z zavarovalnico,... Katerega posla ne bi smel opraviti?
4.Prevedi: casus mixtus, exceptio non adimpleti contractus, negotiorum gestio necessaria, facultas alternativa.
5.Razlika med ponudbo in vabilom k stavljanju ponudb.
6.Primer: Ko poteče rok za izpolnitev pogodbe, B zahteva od A-ja, da mu izroči stvar. A ugovarja, da je bil ob sklenitvi pogodbe v bistveni in opravičljivi zmoti in zato ni dolžan izpolnit pogodbe. Ali bo B uspel z izpolnitvenim zahtevkom?
-DA,ker...
-NE,ker...
7.Za škodo,ki jo povzroči 17-letni otrok,odgovarja:
a. povzročitelj,če ne dokaže,da ni kriv;
b. povzročitelj,vendar samo,če oškodovanec dokaže,da je bil prišteven;
c. povzročiteljevi starši ne glede na njihovo krivdo;
d. povzročiteljevi starši,vendar samo,če oškodovanec dokaže,da so krivi;
e. povzročiteljevi starši,če ne dokažejo, da niso krivi.
8.Kateri 2 teoriji o vzročni zvezi sta uveljavljeni v naši teoriji in praksi?
9.Navedite 3 primere objektivne odškodninske odgovornosti.
10.Upnik lahko uveljavlja sankcije zaradi dolžniške zamude:
a. vedno kadar dolžnik ne izpolni obveznosti,ki je dospela;
b. kadar dolžnik ne izpolni v roku,ki je določen v pogodbi ali izhaja iz narave obveznosti ali drugih okoliščin;
c. za uveljavljanje zamudnih posledic je vedno potreben opomin;
d. za uveljavljanje zamudnih posledic je potreben opomin,če rok izpolnitve ni določen ali določljiv. |
|
|
|
|
michael78888
Pridružen/-a: 16.07. 2013, 05:59
Prispevkov: 1
|
| Objavljeno:
16 Jul 2013 06:02 |
|
Lepo presenečenje nad tem krajši obliki. Ali nam lahko poveste, kaj je to, kar govorim / o pisanju? Ima vse info. o tem krajši obliki so objavljene pred (in pravkar sem zamudil)? |
_________________
http://actualtests.com
actualtests rhce actualtests rhce |
|
|
|
|
|
|
Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
