Skripte iz pravo.psilon.org" />
Forum pravne fakultete Seznam forumov
 Pogosta vprašanja  •  Išči  •  Seznam članov  •  Skupine uporabnikov   •  Registriraj se  •  Tvoj profil  •  Zasebna sporočila  •  Prijava



 Prosim,nujno- dedno Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Objavi novo temoOdgovori na to temo
Avtor Sporočilo
Lily



Pridružen/-a: 16.01. 2009, 17:20
Prispevkov: 25

PrispevekObjavljeno: 18 Jan 2009 22:11 Odgovori s citatomNazaj na vrh

A zna slučajno kdo razložit, pri ZAPUŠČINI BREZ DEDIČA, zakaj Zapančič v svoji knjigi piše, da gre za originaren način nastanka lastnine na P, ki je ostalo brez lastnika-okupacija, nekje pa sem zasledila, da sploh ne gre za okupacijo ampak celo za DERIVATIVEN način,ker naj bi šlo za univerzalno sukcesijo, ker je država odgovorna za dolgove, volila,naloge....
Kaj torej, za kakšen način gre? Mene je tole čist zmešal!! Rolling Eyes Prva varianta tisto z originarnim mi je blo čist razumljivo, pol pa zdej tole z dolgovi, ki jih pa res država dobi od zapustnika- kaj nej napišem na izpitu?!?!
Poglej uporabnikov profilPošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:      
Objavi novo temoOdgovori na to temo


 Pojdi na:   



Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.