| Avtor |
Sporočilo |
Zoja
Pridružen/-a: 25.08. 2009, 12:01
Prispevkov: 176
|
 Objavljeno:
18 Maj 2010 19:02 |
  |
Konkretno me zanimajo odg. na tele vpr.:
- kaj stori sodnik, ko toženec ugovarja, da med njim in tožnikom že teče post. v isti zadevi pred tujim sodiščem?
- primer za kumulativno navezovanje
- res in transitu
- primer s Slovencem in Nemcem, neprem. ob Vrbskem jezeru
- primer s Srbom in oporočnim ter zakonitim ded.
- primer ko 18-letnik v xy državi posl.spos. z 21 leti, opor. z 19 leti, kupi nepremičnino in jo z oporoko podari kolegici- veljavn. prodajne pog. in oporočnega razpol.?
- kolizijska norma za hipoteko
Najlepša hvala že vnaprej. |
|
|
  |
|
Valuk
Pridružen/-a: 06.10. 2008, 16:37
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno:
18 Maj 2010 20:29 |
|
1. Mednarodna litispendenca: sodnik preveri ali je bila tuja tožba prej vročena tožencu kot naša (ali se je tuj postopek prej začel kot naš). Potem preveri, če je verjetno, da bo tuja odločba pri nas priznana in če obstaja vzajemnost vpoštevanja litispendence. 88. ČLEN ZMZPP
2. Posvojitev: kumulativno lex nationalis zakoncev in lex nationalis posvojenca.
3. Stvari, ki se prevežajo. Za njih se uporabi pravo namembnega kraja, ne pa lex rei sitae, kot za ostale stvari.
4. Za to vprašanje z Nemcem in Slovencem nisem siguren, vendar: slovensko sodišče ni pristojno, ker gre za poseg v jurisdikcijo Avstrije. (čeprav je najemna pogodba pogodba obligacijskega prava in bi potem lahko normalno upoštevali splošno normo o mednarodni pristojnosti in bi slovensko sodišče po njej bilo pristojno). Če bi slovensko sodišče bilo pristojno, bi uporabilo avstijsko pravo, ker se za pogodbe o nepremičninah uporabi lex rei sitae.
5. V Sloveniji imamo pri dedovanju unitaristično načelo z eno samo navezno okoliščino (dve izjemi), ki je lex nationalis zapustnika ob smrti. Tako za nepremičnine kot za premičnine se uporabi srbsko pravo. Oporočna sposobnost se presoja po lex nationalis oporočitelja ob razpolaganju.
6. Za poslovno sposobnost se alternativno uporabijo dve navezni okoliščini: lex nationalis in če po tem pravu ni sposoben se uporabi še lex loci actus. Za oporočno sposobno pa se uporabi lex nationalis oporočitelja ob razpolaganju. Iz tega sledi da je prodajna pogodba veljavna, opročno razpolaganje pa ne.
7. lex rei sitae |
|
|
|
|
majchi
Pridružen/-a: 07.10. 2008, 11:27
Prispevkov: 44
|
| Objavljeno:
10 Jun 2010 12:52 |
|
Izpit junij 2010:
1. Napiši primer alternativnega navezovanja.
2. Izključitvena klavzula
3. Katere sklope ureja ZMZPP?
4. Hrvaški državljan in Italijanka želita skleniti zakonsko zvezo v Sloveniji. Po katerih predpisih se bo presojala veljavnost njune zakonske zveze?
5. Katera arbitražna odločba je tuja?
6. Perpetuatio iurisdictionis
7. V Občinah pri Trstu se je zgodila prometna nesreča, oba udeleženca sta Slovenska državljana, vozili imata registrirani v Sloveniji in zavarovani pri zavarovalnici Triglav. Oškodovanec toži povzročitelja v Sloveniji. Ali je to dopustno in katero pravo bo uporabilo slovensko sodišče?
8. Pojasni unitaristično pojmovanje zapuščine.
9. Primer prodajne pogodbe med Slovencem (prodajalec) in kupcem (Angležem). Nista sklenila navezne pogodbe. Katero pravo se bo uporabilo?
10. Nemški državljan umre. Uporabljeno bo torej nemško pravo. Kateri del nemškega prava bo naše sodišče uporabilo? |
|
|
|
|
nicoletta
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:17
Prispevkov: 105
|
| Objavljeno:
22 Avg 2010 15:40 |
|
pomoooooooooooc!!
1.Opišite razliko med doktrino tujega sodišča (Foreign courte doctrine) in rešitvijo glede zavračanja na slovenska kolizijska pravila v ZMZPP!
2.Dvostranske pogodbe (naštej) o medsebojnem priznavanju in izvršitvi sodnih odločb
3.Rimska konvencija – veljavno področje prava, ki naj se uporabi |
|
|
|
|
mm
Pridružen/-a: 15.05. 2010, 18:35
Prispevkov: 30
|
| Objavljeno:
25 Avg 2010 18:22 |
|
Kje si pa ta vprašanja najdla?!?!?! 
Jst mam eno lažje, ampak še vedno ne vem, kaj je treba napisat...primer, ko umre Nemec in se za dedovanje torej uporabi njegovo pravo. Kateri del nemškega prava bo naše sodišče uporabilo? |
|
|
|
|
nicoletta
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:17
Prispevkov: 105
|
| Objavljeno:
26 Avg 2010 08:04 |
|
to so ena stara vprasanja...
tvoj primer: a se gre za to, da nemski drzavljan sestavi oporoko glede nepremicnin ,ki so v SLO o premicninah pa ne?
jaz tle pr dedovanju sploh dobr ne razumem. receno je,da se deduje po unitaristicnem nacelu-vse po enem pravu. torej, glede nepremicnin se uporabi slovensko pravo, ker lezijo na SLO ozemlju. a glede premicnin pa tut, ce se nahajajo na SLO ozemlju al kako?? |
|
|
|
|
mm
Pridružen/-a: 15.05. 2010, 18:35
Prispevkov: 30
|
| Objavljeno:
26 Avg 2010 11:49 |
|
Ne, moj primer ni ta, k se sestavi oporoka, zato tut ne vem točn, kaj hoče met napisan...
Sicer pa tuki pr oporoki mislm, da se gre za to, da se uporabi pravo države, katere državljan je bil zapustnik ob času smrti. Kje kakšne stvari ležijo, je pa pomembno za določitev pristojnosti. |
|
|
|
|
betty
Pridružen/-a: 21.01. 2009, 18:59
Prispevkov: 11
|
| Objavljeno:
01 Sep 2010 10:35 |
|
Izpit MZP September 10
1. Napiši z latinskim izrazom pravo, kjer je bilo storjeno škodno dejanje in pristojnost za škodno dejanje
2. Forum retorsionis
3. Kako se imenuje postopek priznavanja sodne odločbe, ki ima učinek pravnomočnosti
4. Napiši 3 primere, kjer je uveljavljeno načelo varstva šibkejšega
5. Zapustnik je hrvaški državljan, katere hrvaške predpise bo slovenski sodnik najprej uporabil?
6. Napiši primer distributivnega navezovanja
7. Kolizijska norma za razvezo zakonske zveze
8. Katero pravo se uporabi za navezno pogodbo
9. Kolizijska norma za zastaranje
10. Kaj ureja uredba Rim II |
|
|
|
|
nicoletta
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:17
Prispevkov: 105
|
| Objavljeno:
02 Sep 2010 09:21 |
|
kako ste resl ta primer s hrvatom? |
|
|
|
|
Perspektivni pravnik
Pridružen/-a: 02.08. 2010, 07:31
Prispevkov: 2
|
| Objavljeno:
03 Sep 2010 07:45 |
|
uporabi se hrvaška kolizijska pravila, ki določajo katero pravo naj se uporabi... ker lahko pride do zavračanja v dednem pravu |
|
|
|
|
temnolaska
Pridružen/-a: 03.07. 2009, 09:32
Prispevkov: 34
|
| Objavljeno:
23 Sep 2010 12:50 |
|
Zanima me iz česa ste se učili za ta izpit??? Je izpit težak??? Se vprašanja ponavljajo?
Koliko časa vam je vzelo, da ste naštudirali snov????
Hvala za odgovore... Lp |
|
|
|
|
plesalka
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:18
Prispevkov: 173
|
| Objavljeno:
01 Okt 2010 19:18 |
|
kako je zdaj z priznavanjem arbitražnih odločb? je treba sploh to znat? |
|
|
|
|
plesalka
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:18
Prispevkov: 173
|
| Objavljeno:
08 Okt 2010 14:22 |
|
prosim za pomoč - pri pregledovanju starih izpitov sem naletela na nekaj dilem, tko da prosim če mi jih lahko pomagate razrešit:
1. katero pravo se uporabi za pignus?
2. v primeru najemne pogodbe za nepremičnino v sloveniji - katero pravo? |
|
|
|
|
princess
Pridružen/-a: 13.10. 2008, 14:26
Prispevkov: 108
|
| Objavljeno:
08 Okt 2010 16:23 |
|
1. pignus je stvarna pravica tako da lex rei sitae
2. za najemne pogodbe nepremičnin, ki ležijo v slo, je izključno pristojno slovensko sodišče, uporaba prava pa se mi zdi da gre za avtonomijo strank tko da se uporabi pogodbeni statut...ker Rim 1 derogira določbo, da se mora za pogodbe v zvezi z nepremičninami uporabit lex rei sitae |
|
|
|
|
plesalka
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:18
Prispevkov: 173
|
| Objavljeno:
08 Okt 2010 19:25 |
|
hvala, princess
katero sodišče pa je pristojno, če npr. najemodajalec ne izroči ključev najemniku - po 64.členu (spori iz najema in zakupa) izključno slov.sodišče al 56. člen, poleg splošne pristojnosti slov.sodišče tudi, ker je predmet spora obveznost, ki jo je treba izpolnit v Slo? |
|
|
|
|
|
|
