Avtor |
Sporočilo |
AhYm
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 13:25
Prispevkov: 63
Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno:
01 Okt 2008 14:25 |
|
Vsa vprašanja v zvezi s predmetom in snovjo (ne pa izpitna oz. jih napiši tudi v namenjeni temi). |
|
|
|
|
mirjana
Pridružen/-a: 10.12. 2008, 09:47
Prispevkov: 6
|
Objavljeno:
10 Dec 2008 09:51 |
|
Je mogoče rok za stvarno pravo v januarju 09 že razpisan?
lpm |
|
|
|
|
vesoljka
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 16:38
Prispevkov: 78
|
Objavljeno:
10 Dec 2008 11:12 |
|
mirjana je napisal/a: |
Je mogoče rok za stvarno pravo v januarju 09 že razpisan?
lpm |
20.1.? Saj piše na netu.
Drugač za v prihodnje, so roki razpisani že v ŠIS-u, tudi celo kak teden pred objavo na spletni strani. |
|
|
|
|
nicoletta
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:17
Prispevkov: 105
|
Objavljeno:
19 Dec 2008 12:57 |
|
so v ponedeljek predavanja? |
|
|
|
|
prava
Pridružen/-a: 30.09. 2008, 15:30
Prispevkov: 241
|
Objavljeno:
19 Dec 2008 13:27 |
|
Ja so, potem ponedeljek pred novim letom, pa niso. |
|
|
|
|
187
Pridružen/-a: 05.10. 2008, 22:54
Prispevkov: 81
|
Objavljeno:
17 Jan 2009 11:09 |
|
Mi lahko kdo, lepo prosim, pomaga pri vprašanju:
Zmanjšanje vrednosti zastavljene stvari in njene posledice pri ročni zastavi, neposredni zastavni pravici in hipoteki.
Če je kdo tok prijazen, bi mu bla res hvaležna. |
|
|
|
|
vesoljka
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 16:38
Prispevkov: 78
|
Objavljeno:
20 Jan 2009 12:41 |
|
Hej,
s kje ste se naučili odgovor na vprašanje o zaznambi vrstnega reda prenosa lp?
Pa razliko med zp na terjatvi in prenosom lp v zavarovanje? Razen tega da je eno sp na tuji stvari in da zanjo velja akcesornost?
In, ali je skripta (+200strani) dovolj za izpit, meni se od danes namreč ne zdi najbolj zanesljiva...
Hvala |
|
|
|
|
nicoletta
Pridružen/-a: 01.10. 2008, 07:17
Prispevkov: 105
|
Objavljeno:
20 Jan 2009 15:27 |
|
bi lahko kdo napisal vprasanja? |
|
|
|
|
vesoljka
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 16:38
Prispevkov: 78
|
Objavljeno:
20 Jan 2009 15:31 |
|
nicoletta je napisal/a: |
bi lahko kdo napisal vprasanja? |
Dve imaš že zgori, za obkrožit je bilo, kdo uživa posestno varstvo, potem funkcije upravitelja pri etažni lastnini, pa še neki (se ne spomnim).
Za dopolnit je bilo, katera dva vp se prenašata z indosamentom.
Zadnja: spisat si moral zk dovolilo.
Primer je bil s posestnim konstitutom.
To bi blo nekak to. Najbolje, da me kdo dopolni... pa pripiše, kako mu je šlo, da se bom še bolj bad al pa mogoč boljš počutla.. |
|
|
|
|
katarina
Pridružen/-a: 20.01. 2009, 15:16
Prispevkov: 22
|
Objavljeno:
20 Jan 2009 17:50 |
|
IZPIT JANUAR 2008 (kar se spomnim)
- vstavljanje besed na črte - 188. člen SPZ
- obkroževanje:
* neki v smislu, če je treba obvestiti upnika - 176/1 člen
* pooblastila upravnika - 118/4 člen
* zahtevki nedobrovernega posestnika - 96. člen
- zaznamba (podvprašanja), zaznamba vrstnega reda
- primer: 64.člen v povezavi z posestnim konstitutom
- treba je bilo napisati zemljiškoknjižno dovolilo (hipoteka) in napisati ali je
dovolj, da notar podpis na njem overi ali pa...
Naj še kdo kaj doda, če se spomni. |
|
|
|
|
vesoljka
Pridružen/-a: 09.10. 2008, 16:38
Prispevkov: 78
|
Objavljeno:
20 Jan 2009 20:12 |
|
še:
- razlika med zp na terjatvi in prenosom v zavarovanje.
Res je, zaznamba vrstnega reda pridobitve lp je v skripti.. sem pa te posamezne zaznambe le preletela, si zapomnila kak stavek dva, nisem se jih podrobno učila |
|
|
|
|
Špela
Pridružen/-a: 03.10. 2008, 21:53
Prispevkov: 25
|
Objavljeno:
21 Jan 2009 10:27 |
|
Ojla,
a ni pr stvarnmu knjiga dovolj A še te blesave člene SPZ-ja je treba na pamet znat, al kaj? A samo določene?
Please, help |
|
|
|
|
katarina
Pridružen/-a: 20.01. 2009, 15:16
Prispevkov: 22
|
Objavljeno:
21 Jan 2009 19:51 |
|
Jaz sem se učila po kratkih zapiskih 76 strani, le nepremičninske evidence sem se učila po dolgih zapiskih. Priporočam pa učenje po dolgih zapiskih (216 strani) in zakon, sam jaz ga nisem prebrala, za tiste, ki hočete visoke ocene. |
|
|
|
|
Špela
Pridružen/-a: 03.10. 2008, 21:53
Prispevkov: 25
|
Objavljeno:
22 Jan 2009 09:49 |
|
Joj, kva bi gre ta princip izpita na živce... Dopolnjevanje zakonskega besedila...
Kje je zdej Kranj s svojim lat.rekom, da poznavanje prava, ne pomeni znati besedilo na pamet, pač pa razumeti ga!!!! |
|
|
|
|
tilcy
Pridružen/-a: 17.10. 2008, 15:45
Prispevkov: 18
|
Objavljeno:
31 Jan 2009 12:30 |
|
Sem absolvent in od mojega stvarnega prava je preteklo že kar nekaj časa (pa tudi piva)... Sedaj sem se srečal z realnim primerom, ki naj bi ga rešil do ponedeljka, pa sem mal (beri: iber) zgubljen. Zadeva je takšna:
- Zemljiškoknjižnjo sodišče opravi vpis v ZK na podlagi pravnomočnega sklepa o dedovanju (nastopi zakonito dedovanje, zakoniti dediči so zapustnikova zunajzakonska partnerka ter njegova 2 otroka, vsak do 1/3 zapuščine; v zapuščinskem postopku sta sodelovala zunajzakonska partnerka in 1 zapustnikov otrok).
- Pozneje v pravdi, ki jo sproži njegova zunajzakonska partnerka, ta zatrjuje, da je del premoženja iz zapuščine, skupno premoženje umrlega in njegove zunajzakonske partnerke (ne pa zgolj premoženje zapustnika, kot je bilo pravnomočno odločeno v s sklepom o dedovanju), ki naj bi se delilo 75% njej in 25%zapustniku, kar dokazuje z njenim prispevkom k nastanku tega premoženja za čas trajanja zunajzakonske skupnosti.
Zanima me:
a) ali pravnomočen sklep o dedovanju veže pravdno sodišče glede na to, da se v pravdi zatjuje LP na drugem, ne dednem, temelju?
b) (če pravdnega sodišča ne veže sklep o dedovanju) kaj bo v primeru, da pravdno sodišče pritrdi navedbam tožnice, saj je vpis v ZK že opravljen (menim, da izbrisna tožba ne pride v poštev; nekdo mi je omenil, da ima zunajzakonska partnerka na voljo obogatitveni zahtevek, ki ga naperi proti ostalim dedičem (dvema zapustnikovima otrokoma))
Kakršnokoli mnenje, informacija, pomoč,...bo fuuuuul dobrodošla!
tnx
lp, T |
|
|
|
|
|
|
Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|