| Avtor |
Sporočilo |
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
 Objavljeno:
23 Nov 2008 20:11 |
  |
6. 15 letni Benjamin pride kot begunec v RS in pred tem v svoji državi izvede obred, s katerim tam postane odrasel. Pri nas kupi stanovanje v Lj. Starši pripotujejo in želijo izpodbijati pred sodiščem sinov pravni posel. Ali bodo uspeli?
LEX NATIONALIS, ne morejo izpodbijati pravnega posla |
|
|
  |
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:13 |
|
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
| barni je napisal/a: |
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
| barni je napisal/a: |
| vem kdaj se zavrne in kdaj zavrže,hotla sm samo rečt da vprašanje sploh ni blo tko zastavljeno-govorilo se je samo o NE PRIZNA odločbe,torej v te ni haklca.zanimal me je če more vložnika sodnik predn NE PRIZNA še kaj pobarat kje je kej potrdilo o pravnomočnosti |
aha, ja more ga "pobarat"  |
pol napišem,ne,najprej ga še enkrat vpraša in če ta še vedno ne priloži zadeve pač ne prizna odločbe?preveč kompliciram 
glede begunčka ki kupuje nepremičnine v Sloveniji smo že prišli do odgovora?
glede soglasje toženca sm pa jst v skripti razumela da mamo IZKLJUČNO in IZBIRNO pristojnost,pol pa še POGOJNO, ki velja pri prorogaciji,torej pri pogodbenem razmerju in v tem primeru rabimo včasih soglasje-npr. slovenka z domicilom na Češkem in Hrvat skleneta pogodbo o nečem,ona pol toži v Sloveniji.ni ne izbirne ne izključne pristojnosti slo. sodišča,lahko pa je pristojno ker gre za pogodbeno razmerje če toženec ne ugovarja.je logično glede na zakon al izumljam nove institute???? |
jaaa, pogojna pristojnost je omejena z ELEMENTOM DRŽAVLJANJSTVA in IZKLJUČNE PRISTOJNOSTI kakšnega drugega sodišča, KAKOR JE OMEJENA POGODBENO UREJENA PRISTOJNOST 52 in 53 člen ZMZPP |
IMAŠ PRAV, nism vidu da je slovenka |
|
|
|
|
barni
Pridružen/-a: 14.11. 2008, 12:25
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:15 |
|
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
| barni je napisal/a: |
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
| barni je napisal/a: |
| vem kdaj se zavrne in kdaj zavrže,hotla sm samo rečt da vprašanje sploh ni blo tko zastavljeno-govorilo se je samo o NE PRIZNA odločbe,torej v te ni haklca.zanimal me je če more vložnika sodnik predn NE PRIZNA še kaj pobarat kje je kej potrdilo o pravnomočnosti |
aha, ja more ga "pobarat" |
pol napišem,ne,najprej ga še enkrat vpraša in če ta še vedno ne priloži zadeve pač ne prizna odločbe?preveč kompliciram
glede begunčka ki kupuje nepremičnine v Sloveniji smo že prišli do odgovora?
glede soglasje toženca sm pa jst v skripti razumela da mamo IZKLJUČNO in IZBIRNO pristojnost,pol pa še POGOJNO, ki velja pri prorogaciji,torej pri pogodbenem razmerju in v tem primeru rabimo včasih soglasje-npr. slovenka z domicilom na Češkem in Hrvat skleneta pogodbo o nečem,ona pol toži v Sloveniji.ni ne izbirne ne izključne pristojnosti slo. sodišča,lahko pa je pristojno ker gre za pogodbeno razmerje če toženec ne ugovarja.je logično glede na zakon al izumljam nove institute???? |
NEEEE, pogojna pristojnost je omejena z ELEMENTOM DRŽAVLJANJSTVA in IZKLJUČNE PRISTOJNOSTI kakšnega drugega sodišča, KAKOR JE OMEJENA POGODBENO UREJENA PRISTOJNOST 52 in 53 člen ZMZPP |
mi lahko razložiš kot kmetu?ker skripta pravi da je pogojna pristojnost ko je dopusten dogovor o pristojnosti slo sodišča.v bistvu če dobro pogledamo tvoj odgovor je to točno to kar sm rekla-omejeno z izključno pristojnostjo-JA,in omejeno z elementom državljanstva-PROROGACIJA MOŽNA LE ČE MA EN OD STRANK DOMICIL AL PA SEDEŽ V SLO |
|
|
|
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:15 |
|
NATANČNEJŠA RAZLAGA je, da je lahko sporazum o pristojnosti po TEORIJI sklenjen tudi naknadno, in torej je lahko tudi pogojna pristojnost z privolitvijo, dana naknadno, pogoji iz 52.člena pa so izpolnjeni, državljanstvo in neizključna pristojnost glede zadeve |
|
|
|
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:16 |
|
| barni je napisal/a: |
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
| barni je napisal/a: |
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
| barni je napisal/a: |
| vem kdaj se zavrne in kdaj zavrže,hotla sm samo rečt da vprašanje sploh ni blo tko zastavljeno-govorilo se je samo o NE PRIZNA odločbe,torej v te ni haklca.zanimal me je če more vložnika sodnik predn NE PRIZNA še kaj pobarat kje je kej potrdilo o pravnomočnosti |
aha, ja more ga "pobarat" |
pol napišem,ne,najprej ga še enkrat vpraša in če ta še vedno ne priloži zadeve pač ne prizna odločbe?preveč kompliciram
glede begunčka ki kupuje nepremičnine v Sloveniji smo že prišli do odgovora?
glede soglasje toženca sm pa jst v skripti razumela da mamo IZKLJUČNO in IZBIRNO pristojnost,pol pa še POGOJNO, ki velja pri prorogaciji,torej pri pogodbenem razmerju in v tem primeru rabimo včasih soglasje-npr. slovenka z domicilom na Češkem in Hrvat skleneta pogodbo o nečem,ona pol toži v Sloveniji.ni ne izbirne ne izključne pristojnosti slo. sodišča,lahko pa je pristojno ker gre za pogodbeno razmerje če toženec ne ugovarja.je logično glede na zakon al izumljam nove institute???? |
NEEEE, pogojna pristojnost je omejena z ELEMENTOM DRŽAVLJANJSTVA in IZKLJUČNE PRISTOJNOSTI kakšnega drugega sodišča, KAKOR JE OMEJENA POGODBENO UREJENA PRISTOJNOST 52 in 53 člen ZMZPP |
mi lahko razložiš kot kmetu?ker skripta pravi da je pogojna pristojnost ko je dopusten dogovor o pristojnosti slo sodišča.v bistvu če dobro pogledamo tvoj odgovor je to točno to kar sm rekla-omejeno z izključno pristojnostjo-JA,in omejeno z elementom državljanstva-PROROGACIJA MOŽNA LE ČE MA EN OD STRANK DOMICIL AL PA SEDEŽ V SLO |
Sej imaš prav..., prišlo je do nesporazuma, po moje je čas ZA PAVZOOOOO  |
|
|
|
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:17 |
|
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
6. 15 letni Benjamin pride kot begunec v RS in pred tem v svoji državi izvede obred, s katerim tam postane odrasel. Pri nas kupi stanovanje v Lj. Starši pripotujejo in želijo izpodbijati pred sodiščem sinov pravni posel. Ali bodo uspeli?
LEX NATIONALIS, ne morejo izpodbijati pravnega posla |
|
|
|
|
|
barni
Pridružen/-a: 14.11. 2008, 12:25
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:17 |
|
ok,super,vidim da mi očitno le je jasno 
glede begunčka se pol strinjaš da tle res rei sitae ne igra neke vloge-poslovna sposobnost pri nepremičninah?
jst nimam pojma al kaj znam al mi je vse še mal abstraktno |
|
|
|
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:25 |
|
| barni je napisal/a: |
ok,super,vidim da mi očitno le je jasno
glede begunčka se pol strinjaš da tle res rei sitae ne igra neke vloge-poslovna sposobnost pri nepremičninah?
jst nimam pojma al kaj znam al mi je vse še mal abstraktno |
v prejšnjih postih so razvil oziroma spremenil tole vprašanje v NAKUP NEPREMIČNINE + POZABIL SO OMENIT OBRED
SPREMENIL SO GA V TAKO VPRAŠANJE
Begunec, star 15 let, pride v Slovenijo, kupi hišo, za njim pridejo starši in izpodbijajo?
Lahko izpodbijajo, ker je mladoleten tako po svojem pravu, kakor po našem in tako ne more kupovati nepremičnine!
Kar se pa tiče tvojih namigovanj na lex causae oziroma rei sitaie, pa dvomim, ker SO STATUSNOPRAVNA VPRAŠANJA SVETA ZA VSAKO DRŽAVO IN SE ZATO PRESOJAJO PO LEX NATIONALIS |
|
|
|
|
barni
Pridružen/-a: 14.11. 2008, 12:25
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:37 |
|
ampak če v svoji državi opravi obred (?!) in rata polnoleten lahko v sloveniji brez skrbi nakupuje napremičnine kolikor ga je volja?ja?ja! |
|
|
|
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:53 |
|
| barni je napisal/a: |
| ampak če v svoji državi opravi obred (?!) in rata polnoleten lahko v sloveniji brez skrbi nakupuje napremičnine kolikor ga je volja?ja?ja! |
NEEEEEEEEEEEEEEEEE, nakupuje lahko samo, samo če ima €€€!!!
Lex rei sitae velja za lastninsko pravico na nepremičninah in na pogodbe v zvezi z nepremičnino! Ne vidim razloga oziroma ne najdem dokaza, da bi se moralo predpostavko veljavno sklenjenega pravnega posla in sicer poslovno sposobnost presojat po lex causae temeljnega pravnega posla!
MISLIM, da je določba JASNA
13. člen (pravna in poslovna sposobnost)
(1) Za pravno in poslovno sposobnost fizične osebe se uporabi pravo tiste države, katere državljan je. |
|
|
|
|
barni
Pridružen/-a: 14.11. 2008, 12:25
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 20:58 |
|
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
| barni je napisal/a: |
| ampak če v svoji državi opravi obred (?!) in rata polnoleten lahko v sloveniji brez skrbi nakupuje napremičnine kolikor ga je volja?ja?ja! |
NEEEEEEEEEEEEEEEEE, nakupuje lahko samo, samo če ima €€€!!!
Lex rei sitae velja za lastninsko pravico na nepremičninah in na pogodbe v zvezi z nepremičnino! Ne vidim razloga oziroma ne najdem dokaza, da bi se moralo predpostavko veljavno sklenjenega pravnega posla in sicer poslovno sposobnost presojat po lex causae temeljnega pravnega posla!
MISLIM, da je določba JASNA
13. člen (pravna in poslovna sposobnost)
(1) Za pravno in poslovno sposobnost fizične osebe se uporabi pravo tiste države, katere državljan je. |
????you lost me....ja,13. člen,po pravu države katere državljan je.in begunec je še vedno držvljan držve iz katere je zaćasno pobegnil zarad političnih blblabla razlogov.in ker v tisti državi ima poslovno sposobnost lahko pokupi pol ljubljane če le ima dost keša |
|
|
|
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 21:02 |
|
| barni je napisal/a: |
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
| barni je napisal/a: |
| ampak če v svoji državi opravi obred (?!) in rata polnoleten lahko v sloveniji brez skrbi nakupuje napremičnine kolikor ga je volja?ja?ja! |
NEEEEEEEEEEEEEEEEE, nakupuje lahko samo, samo če ima €€€!!!
Lex rei sitae velja za lastninsko pravico na nepremičninah in na pogodbe v zvezi z nepremičnino! Ne vidim razloga oziroma ne najdem dokaza, da bi se moralo predpostavko veljavno sklenjenega pravnega posla in sicer poslovno sposobnost presojat po lex causae temeljnega pravnega posla!
MISLIM, da je določba JASNA
13. člen (pravna in poslovna sposobnost)
(1) Za pravno in poslovno sposobnost fizične osebe se uporabi pravo tiste države, katere državljan je. |
????you lost me....ja,13. člen,po pravu države katere državljan je.in begunec je še vedno držvljan držve iz katere je zaćasno pobegnil zarad političnih blblabla razlogov.in ker v tisti državi ima poslovno sposobnost lahko pokupi pol ljubljane če le ima dost keša |
ja, če ma keššš
SEJ znaš... ne se pregret, ker je še en dan pa pol pred tabo |
|
|
|
|
barni
Pridružen/-a: 14.11. 2008, 12:25
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 21:06 |
|
khm,a to me hecaš?torej napišem:da,seveda lahko starši izpodbijajo,saj ni varjante da bi 15letni begunček imel tok dnarja(če pa že ga je zihr nakradu in bi ga blo treba še kazensko ovadit (predpostavimo da tudi ni imel bogate tete ki mu je zapustila vse premoženje)).mednarodnozasebna predpostavka ki tukaj manjka je torej DENAR! |
Nazadnje urejal/a barni 23 Nov 2008 21:13; skupaj popravljeno 1 krat |
|
|
|
ius est ars boni et aequi
Pridružen/-a: 22.10. 2008, 15:32
Prispevkov: 52
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 21:09 |
|
HEC JE, jz sm mislu, da kapiraš |
Nazadnje urejal/a ius est ars boni et aequi 23 Nov 2008 21:14; skupaj popravljeno 1 krat |
|
|
|
barni
Pridružen/-a: 14.11. 2008, 12:25
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno:
23 Nov 2008 21:12 |
|
| ius est ars boni et aequi je napisal/a: |
HEC JE, jz sm mislu, da kapiraš
(p.s. jz bi na tvojem mestu zbrisu zadnji post, ker ni v skladu z pravili foruma) |
v pravu ni šale!sploh ne tok pred izpitom!
ma nism bla zihr al se hecaš al sm jst vse pomešala.
bom zbrisala politično nekorektne izraze |
|
|
|
|
|
|
|
Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
